Решение по делу № 9-175/2019 от 15.11.2019

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 ноября 2019 года город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Гетмановой Е. И. к НО «Российский союз Автостраховщиков» о взыскании страхового возмещения, расходов на погребение, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    15.11.2019Рі. РІ Новокуйбышевский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Самарской области поступило РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Гетмановой Р•.И. Рє ответчику РќРћ «Российский СЃРѕСЋР· Автостраховщиков», РІ котором истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика СЃСѓРјРјСѓ страхового возмещения РІ размере 475 000 СЂСѓР±., расходы РЅР° погребение РІ размере 25 000 СЂСѓР±., расходы РЅР° оформление доверенности РІ размере 1 200 СЂСѓР±., штраф РІ размере 50% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда РІ размере 50 000 СЂСѓР±. Исковые требования обоснованы тем, что ответчиком РІ нарушение условий Закона «О защите прав потребителей» РЅРµ выплачено страховое возмещение. Считая СЃРІРѕРё права нарушенными, истец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ данным исковым заявлением.

    Р’месте СЃ тем РёР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления следует, что требования заявлены Рє профессиональному объединению страховщиков РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ компенсационными выплатами.

Исковое заявление предъявлено истцом по своему месту жительства.

Однако, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется (п. 3).

Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства (п. 90).

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

По сведениям ЕГРЮЛ, НО «Российский союз Автостраховщиков» находится по адресу: 115093, г. Москва, ул. Люсиновская. Д.27, корпус 3.

В Приволжском федеральном округе имеется представительство РСА, которое расположено по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д.36.

Проанализировав изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что ни один из указанных адресов местонахождения ответчика, его представительства не относится к юрисдикции Новокуйбышевского городского суда Самарской области. При таких обстоятельствах у истца отсутствовало правовое основание для обращения в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, суд усматривает отсутствие правовых оснований для рассмотрения дела Новокуйбышевским городским судом, поскольку данный спор с профессиональным объединением страховщиков связан с компенсационными выплатами. В исковом заявлении истец указал в качестве ответчика только юридическое лицо - НО «Российский союз Автостраховщиков», в связи с чем, исковое заявление должно быть предъявлено по месту нахождения ответчика - в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Согласно ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах судья считает, что на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, настоящее исковое заявление подлежит возвращению - дело неподсудно Новокуйбышевскому городскому суду Самарской области.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. 135 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґСЊСЏ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Гетмановой Е. И. исковое заявление к НО «Российский союз Автостраховщиков» о взыскании компенсационной выплаты, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Гетмановой Е. И. о наличии права обращения с указанным исковым заявлением в Замоскворецкий районный суд г. Москвы (115184, г. Москва, ул. Татарская, д.1) с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева