Решение по делу № 1-14/2024 (1-148/2023;) от 22.08.2023

Дело № 1-14/2024

                                            ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года                                                          пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи          Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания          Очкур В.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора

Манучаряна В.А.,

потерпевшей                     Барановой Н.А.,

подсудимого                                        Баранова Р.В.,

защитника подсудимого – адвоката     Бигуна И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баранова Романа Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года                  рождения, который родился в <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего,     военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республики Крым, <адрес>, проживающего по адресу: Республики Крым, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ, приговором Раздольненского районного суда Республики Крым по ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ,                     ст. 116.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия освобожден условно-досрочно на 4 месяца 16 дней, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока;

- ДД.ММ.ГГГГ, приговором Раздольненского районного суда Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ, приговором Раздольненского районного суда Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2                   ст. 116.1 УК РФ; ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, Баранов Р.В., отбывал наказание в ФКУ КП – 3 УФСИН России по <адрес>. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лица, осужденного к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести, - по истечению 3 лет после отбытия наказания. Соответственно Баранов Р.В., является лицом, имеющий непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Баранов Р.В., будучи лицом, осужденным, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около в 19 часов 40 минут, находясь в помещении спальной комнаты, расположенной в жилом домовладении № по <адрес>, Республики Крым, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес своей супруге Барановой Наталье Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 удара ладонью правой руки в область лица. В результате противоправных действий Баранова Р.В., потерпевшей    Барановой Н.А., была причинена физическая боль, а также телесные повреждения: ссадина на кончике носа, ссадина и кровоизлияние под слизистой на верхней губе, которые образовались от травматического воздействия тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, за 1-3 дня до момента освидетельствования. Данные телесные повреждения согласно заключения эксперта судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, Баранов Р.В., отбывал наказание в ФКУ КП – 3 УФСИН России по <адрес>. Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лица, осужденного к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести, - по истечению 3 лет после отбытия наказания. Соответственно Баранов Р.В., является лицом, имеющий непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Баранов Р.В., будучи лицом, осужденным, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, находясь под навесом расположенным на территории домовладения № по <адрес>, Республики Крым, в ходе внезапно возникшего конфликта, нанес своей супруге Барановой Наталье Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 удара кулаком правой руки в область шеи, после чего ладонями обеих рук толкнул Баранову Н.А., в область левого плеча и левого бедра, от толчка Баранова Н.А., упала на землю грудной клеткой, далее Баранов Р.В., схватил правой рукой Баранову Н.А., за волосы и начал тянуть. В результате противоправных действий Баранова Р.В., потерпевшей Барановой Н.А., была причинена физическая боль, а также телесные повреждения: кровоподтеки на волосистой части головы, грудной клетки, шее, верхних и нижних конечностях, которые образовались от действия тупых предметов, в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения согласно заключения эксперта судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Баранов Роман Валерьевич согласился с предъявленными ему обвинениями, признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний в содеянном чистосердечно раскаялся и просил огласить свои показания, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он со своей супругой                  Барановой Н.А., находились по адресу: <адрес>, где между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он встал напротив Барановой Н.А., которая также находилась в положении стоя, и нанес ей 2 удара ладонью правой руки в область лица. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут он находился по адресу: <адрес>, под навесом, между ним и его супругой Барановой Н.А., возник конфликт на бытовой почве, входе которого, он встал с дивана и кулаком правой руки, нанес два удара по голове и шее своей супруге Барановой Н.А., а потом ладонями обеих рук, столкнул её с дивана на пол, где она упала и ударилась грудной клеткой и бедром. После чего, он подошел к ней и правой рукой схватил Баранову Н.А., за волосы и потянул в сторону выхода с территории домовладения, протянув около 2-3 метров, бросил её и ушел в дом, где лег спать. В данный момент, они с супругой помирились, супруга к нему претензий не имеет (т.1 л.д.73-76; т.2 л.д.88-91).

Кроме признательных показаний самого подсудимого               Баранова Р.В., в совершении инкриминируемых    ему деяний, его вина по факту нанесения побоев, причинивших физическую боль                   Барановой Н.А., имевших место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Барановой Натальи Анатольевны, которая была допрошена в суде и показания которой были оглашены о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она и Баранов Р.В., находились по адресу: <адрес>. Между ней и Барановым Р.В., произошел конфликт, в результате которого, он нанёс ей 2 удара ладонью правой руки в область лица, от чего она почувствовала сильную физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ, о данном факте она сообщила в полицию. В настоящий момент, она с Барановым Р.В., помирились (т.1 л.д.45-47);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час., 00 мин., она участвовала в качестве понятой при осмотре территории домовладения по адресу: <адрес>, где проживают Баранова Наталья Анатольевна и её супруг Баранов Роман Валерьевич. В ходе проведения осмотра, Баранова Н.А., рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., 40 мин., её супруг Баранов Р.В., находясь по вышеуказанному адресу, в помещении спальной комнаты, нанёс Барановой Н.А., 2 удара ладонью правой руки в область лица, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль, при этом Баранов Р.В., не отрицал данные обстоятельства (т.1 л.д.50-51);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в суде и которая об обстоятельствах совершения преступления, дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, при этом добавила, что ДД.ММ.ГГГГ, присутствовала при осмотре места происшествия, при проведении которого потерпевшая Баранова Н.А., рассказала как её муж – Баранов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, нанес ей два удара ладонью по лицу (т.1 л.д.53-54);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который был допрошен в суде и показания которого были оглашены о том, что               ДД.ММ.ГГГГ, около в 12 час., 45 мин., присутствовал в качестве понятого при написании Барановым Р.В., явки с повинной, в которой тот сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час., 40 мин., он, находился по своему месту жительства по адресу: <адрес>, в помещении спальной комнаты, нанёс 2 удара ладонью правой руки в область лица своей супруге Барановой Н.А. (т.1 л.д.56-57);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который был допрошен в суде и показания которого были оглашены и который об обстоятельствах совершения преступления, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 что он присутствовал ДД.ММ.ГГГГ, при написании Барановым Р.В., явки с повинной, в которой признался, что ДД.ММ.ГГГГ, нанес своей жене Барановой Н.А., два удара рукой по её лицу (т.1 л.д.59-60);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении                  Барановой Н.А., зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности супруга                Баранова Р.В., который ДД.ММ.ГГГГ, около в 19:40 час., находясь в помещении спальной комнаты жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, причинил Барановой Н.А., побои и физическую боль (т.1 л.д.10);

- протоколом явки с повинной Баранова Р.В., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по <адрес> обратился Баранов Р.В., который сообщил о совершенном им преступлении, а именно что он ДД.ММ.ГГГГ, около 19:40 час., находясь в помещении спальной комнаты жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, причинил Барановой Н.А., побои и физическую боль (т.1 л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение спальной комнаты в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, около 19:40 час.,                 Баранов Р.В., причинил побои и физическую боль Барановой Н.А., (т.1 л.д.23-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Барановой Н.А., обнаружены телесные повреждения в виде ссадина на кончике носа, ссадина и кровоизлияние под слизистой на верхней губе, которые образовались от травматического воздействия тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, за 1-3 дня до момента освидетельствования, кровоподтёки на нижних конечностях возникли в разные промежутки времени в срок 3-5 дней до момента освидетельствования и более (выраженное разной степени цветение кровоподтёков). Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д.32-33);

- приговором Раздольненского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ Баранов Р.В., осужден Раздольненским районным судом Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ, на срок 200 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, Баранову Р.В., назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором суда и наказания по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде обязательных работ, на срок 300 часов. Баранов Р.В., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. Баранов Р.В., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и назначено ему наказание в виде обязательных работ, на срок 200 часов. На основании ч. 2     ст. 69 УК РФ, Баранову Р.В., назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, где одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, назначено наказание в виде лишения свободы, на срок 5 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Баранову Р.В по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ, согласно которому наказание в виде лишения свободы считается условным, с испытательным сроком 1 год. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенного приговором суда наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на 1 год с применением ст. 73 УК РФ, согласно которому наказание в виде лишения свободы считается условным, с испытательным сроком 1 год, окончательно назначено Баранову Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении (т.1 л.д.37-41);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Баранов Р.В., пояснил, что по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут он в ходе конфликта, нанёс 2 удара ладонью правой руки в область лица супруге Барановой Наталье Анатольевне (т.1 л.д.81-83).

По факту нанесения побоев, причинивших физическую боль                   Барановой Н.А., имевших место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Барановой Натальи Анатольевны, которая была допрошена в суде и показания которой были оглашены о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она и Баранов Р.В., находились по адресу: <адрес>, на территории двора домовладения, под навесом. Около 18 час., 30 мин., между ней и Барановым Р.В., произошел словесный конфликт, в ходе которого Баранов Р.В., нанёс ей 2 удара кулаком правой руки в область головы и шеи, после чего, Баранов Р.В., ладонями обеих рук оттолкнул ее в сторону, от чего она упала с дивана, ударилась грудью и бедром, после чего Баранов Р.В., схватил её за волосы и потянул в сторону примерно 2-3 метра, после чего бросил её и пошел спать. От указанных действий Баранова Р.В., она испытала сильную физическую боль (т.2 л.д.73-75);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который был допрошен в суде и показания которого были оглашены о том, что он присутствовал в качестве понятого при написании Барановым Р.В., явки с повинной, в которой сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, он причинил телесные повреждения своей супруге Барановой Наталье Анатольевне (т.2 л.д.61-62);

- показаниями свидетеля ФИО7, которые были оглашены в суде и который об обстоятельствах совершения преступления, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, при этом добавил, что присутствовал в качестве понятого при написании явки с повинной Барановым Р.В., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час., 30 мин., нанесен удары своей жене –                 Барановой Н.А., когда они находились по месту их жительства (т.2 л.д.58-59);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, которые были оглашены в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час., 20 мин., он присутствовал в качестве понятого при осмотре территории домовладения по адресу: <адрес>, где проживают Баранова Наталья Анатольевна и её супруг Баранов Роман Валерьевич. В ходе осмотра места происшествия, Баранова Н.А., рассказала, что            ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час., 30 мин., её супруг Баранов Р.В., по месту их месту жительства, на территории двора домовладения, под навесом, расположенного вблизи входа в жилой дом, нанёс Барановой Н.А., около              2 ударов кулаком правой руки в область головы и шеи, далее Баранов Р.В., ладонями обеих рук, оттолкнул Баранову Н.А., в сторону, от чего она с дивана допустила падение на грунтовую поверхность пола, в связи с чем, ударилась грудью и бедром, после чего Баранов Р.В., руками обеих рук схватил Баранову Н.А., за волосы и потянул в сторону примерно 2-3 метра от расположенного вышеуказанного дивана. От вышеуказанных ударов и иных физических противоправных действий Баранова Р.В., Баранова Н.А., почувствовала сильную физическую боль (т.2 л.д.64-65);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в суде и которая об обстоятельствах совершения преступления, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 при этом добавила, что присутствовала в качестве понятой при осмотре места происшествия, в результате которого Баранов Р.В., и           Баранова Н.А., рассказали о том, как Баранов Р.В., нанес удары, толкал и тащил за волосы Баранову Н.А. (т.2 л.д.67-68);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении                 Барановой Н.А., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности супруга               Баранова Р.В., который ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут находясь под навесом, расположенным на территории домовладения № по                             <адрес>, нанес 4 удара кулаком правой руки, после чего схватил ее руками за волосы и потянул (т.2 л.д.23);

- протоколом явки с повинной Баранова Р.В., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Баранов Р.В., указал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час., 30 мин., находясь под навесом расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, причинил Барановой Н.А., телесные повреждения, а именно кулаком правой руки нанес один удар в область головы, а кулаком левой руки нанес один удар в область шеи, после чего схватил Баранову Н.А., за волосы и потян<адрес> этого он ладонями обеих рук толкнул Баранову Н.А. в область груди и бедра, от чего последняя упал на пол (т.2 л.д.32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный под навесом, на территории домовладения № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, Баранов Р.В., причинил телесные повреждения Барановой Н.А., нанес 2 удара рукой в область её головы и шеи, столкнул с дивана, тащил за волосы (т.2 л.д.36-41);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Барановой Н.А., обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на волосистой части головы, грудной клетки, шее, верхних и нижних конечностях, которые образовались от действия тупых предметов, в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью человека (т.2 л.д.47-48);

- приговором Раздольненского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ Баранов Р.В., осужден Раздольненским районным судом Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ, на срок 200 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, Баранову Р.В., назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором суда и наказания по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде обязательных работ, на срок 300 часов. Баранов Р.В., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца. Баранов Р.В., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и назначено ему наказание в виде обязательных работ, на срок 200 часов. На основании ч. 2     ст. 69 УК РФ, Баранову Р.В., назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, где одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, назначено наказание в виде лишения свободы, на срок 5 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Баранову Р.В по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст. 73 УК РФ, согласно которому наказание в виде лишения свободы считается условным, с испытательным сроком 1 год. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенного приговором суда наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на 1 год с применением ст. 73 УК РФ, согласно которому наказание в виде лишения свободы считается условным, с испытательным сроком 1 год, окончательно назначено Баранову Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении (т.2 л.д.52-57);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому Баранов Р.В., пояснил, что по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут он в ходе конфликта, нанёс 2 удара правой рукой в область головы и шеи супруге Барановой Наталье Анатольевне, толкнул её на пол, тащил за волосы (т.2 л.д.92-93).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств стороны обвинения в их совокупности, приводит суд к убеждению, что вина подсудимого Баранова Романа Валерьевича     в совершении инкриминируемых ему деяний установлена и доказана полностью, собранные по делу доказательства согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия Баранова Романа Валерьевича    по факту нанесения ударов Барановой Наталье Анатольевне ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2                 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Суд квалифицирует действия Баранова Романа Валерьевича    по факту нанесения ударов Барановой Наталье Анатольевне ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2                 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

С учетом фактических обстоятельств совершенных      преступлений и степени их       общественной опасности, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на основании     ч. 6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый Баранов Роман Валерьевич на учете у врача психиатра не состоит.

Подсудимый Баранов Роман Валерьевич состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкогольная зависимость. Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, страдает алкоголизмом, нуждается в лечении (т.2 л.д.146).

Подсудимого Баранова Романа Валерьевича         следует считать вменяемым относительно совершения инкриминируемых ему преступлений, а также на момент судебного разбирательства.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.ст. 43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются    преступлениями небольшой тяжести, направленным против права здоровья личности, данные о личности подсудимого, который     характеризуется посредственно, судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баранова Романа Валерьевича    в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а так же чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание Баранова Романа Валерьевича    в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая роль Баранова Романа Валерьевича в совершении инкриминируемых       ему деяниях, его поведение во время и после совершения преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении него судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенных        преступлений, данные о личности подсудимого, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Баранову Роману Валерьевичу следует назначить наказание с учетом положений     ч. 1 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, в виде исправительных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, следует назначить наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ, а окончательное наказание следует назначить по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, в отношении Баранова Романа Валерьевича в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-312,313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баранова Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ по факту нанесения ударов Барановой Наталье Анатольевне ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Баранова Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ по факту нанесения ударов Барановой Наталье Анатольевне ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, Баранову Роману Валерьевичу следует назначить наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Окончательное наказание Баранову Роману Валерьевичу следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В наказание, назначенное по настоящему приговору, засчитать наказание, отбытое по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ.

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, в отношении Баранова Романа Валерьевича в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -