Решение по делу № 33-6609/2013 от 23.07.2013

Судья     Тарабарина Т.В.

Докладчик Крейс В.Р. Дело № 33-6609/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Зиновьевой Е.Ю.,

судей Крейса В.Р., Пилипенко Е.А.,

при секретаре Цайбель О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 20 августа 2013 года дело по апелляционной жалобе Берестова Г.Л.

на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 29 мая 2013 года, которым признаны не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Каримовой Л.Б. сведения, распространенные Берестовым Г.Л. о том, что «в ТСЖ «Сибирский двор» Каримова мошенническим путем создала так называемую ликвидационную комиссию; она опять использует средства ТСЖ, бесконтрольно снимая их со счета ТСЖ по липовым договорам; в настоящий момент сотрудники ИФНС вводятся в заблуждение указанной личностью». Берестов Г.Л. обязан опровергнуть вышеуказанные сведения путем размещения в 10- дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда копий данного решения суда на стендах в фойе подъездов домов и по <адрес>. Взыскана с Берестова Г.Л. в пользу Каримовой Л.Б. компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В остальной части в иске отказано. В удовлетворении исковых требований к Якубович Т.Г. и Тропиной О.А. отказано. Взысканы с Каримовой Л.Б. в пользу Якубович Т.Г. расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей. Взысканы с Каримовой Л.Б. в пользу Тропиной О.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Крейса В.Р., объяснения представителей Берестова Г.Л. – Маринина А.В. и Бублик Н.О., Каримовой Л.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каримова Л.Б. обратилась в суд с иском к Берестову Г.Л., Якубович Т.Г., Тропиной О.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании в ее пользу с ответчиков компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником <адрес>. На очередном судебном заседании по гражданскому делу, где она является истицей, а ТСЖ «Андреевское» - ответчиком, представитель ответчика - ТСЖ «Андреевское» Трыкин А.В. зачитал текст протокола № б/н от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников квартир в многоквартирных домах , по <адрес>, впоследствии приобщенного к материалам дела. В данном протоколе Берестов Г.А. обвиняет ее в мошенничестве, очередном использовании средств ТСЖ, бесконтрольном снятии их со счетов по липовым договорам. Протокол подписан председателем собрания Якубович Т.Г., секретарем собрания Тропиной О.А. Все эти обвинения произносились в присутствии собственников двух многоквартирных домов. Инициаторами данного собрания были Тропина О.А. и Бородина Т.Г. Собственники квартир - ее соседи, с которыми она раньше общалась, сторонятся ее, стали странно смотреть. Высказывания Берестова А.Г., содержащиеся в данном протоколе, подписанном Якубович Т.Г. и Тропиной О.А., являются оскорбительной клеветой, не соответствуют действительности.

Впоследствии истица уточнила свои исковые требования и просила признать несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведения, изложенные в протоколе собрания от ДД.ММ.ГГГГ о том, что «...Каримова Л.Б. мошенническим путем создала так называемую ликвидационную комиссию, которая использует правовой режим предприятий, находящихся в стадии ликвидации в которых отсутствуют согласно действующему законодательству, все формы контроля за расходованием денежных средств … Каримова Л.Б. опять использует средства ТСЖ, бесконтрольно снимая их со счета ТСЖ по липовым договорам.. . Каримова Л.Б. вводит в заблуждение сотрудников ИФНС.. .»; обязать Берестова Г.Л., Якубович Т.Г., Тропину О.А. опровергнуть вышеуказанные сведения путем сообщения о принятом судебном решении и публикации текста решения суда на стендах в фойе подъездов домов по <адрес> в течение 10 дней со дня получения вступившего настоящего решения суда в силу; взыскать с каждого ответчика - Берестова Г.Л., Якубович Т.Г., Тропиной О.А. в ее пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере по 20 000 рублей.

Суд принял решение, с которым Берестов Г.Л. не согласился. В апелляционной жалобе решение суда в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. просит изменить, уменьшив сумму компенсации до 1 000 руб.

В обоснование жалобы указывает, что истица не доказала то обстоятельство, что высказывание на собрании членов ТСЖ имело какие-то последствия: изменилось отношение соседей, последовали обвинения и т.п. Считает, что такие последствия могли быть вызваны другими причинами, не связанными с проведением собрания.

То есть истица не доказала, что ее страдания были вызваны именно высказыванием Берестова Г.Л., не доказала причинно-следственной связи между бессонницей и нервозностью, на которые ссылалась в иске, с записью в протоколе, заключения психологической экспертизы не представила.

Кроме того, отмечает, что истица на момент рассмотрения дела по существу не являлась собственником квартиры в доме по <адрес>.

Просит учесть материальное положение ответчика (Берестов Г.Л. является пенсионером по возрасту, иных доходов не имеет), преклонный возраст (80 лет).

Считает, что сумма компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. является чрезмерно завышенной и не подтверждена.

На апелляционную жалобу поступил письменный отзыв Каримовой Л.Б. с просьбой жалобу Берестова Г.Л. оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Статьей 23 Конституции РФ гарантировано, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с положениями статьи 152 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (часть 1). Порядок опровержения устанавливается судом (часть 2). Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением (часть 5).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ в холле второго подъезда <адрес> проходило внеочередное общее очное собрание собственников жилья многоквартирных домов , 39 по <адрес>, что подтверждается копией протокола № б/н от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данного протокола, председателем собрания выбрана Якубович Т.Г., секретарем - Тропина О.А. По третьему вопросу выступил Берестов Г.Л., который сообщил, что «в ТСЖ «Сибирский двор» Базлова, Свиридова, Каримова мошенническим путем создали так называемую ликвидационную комиссию, которая использует правовой режим предприятий, находящихся в стадии ликвидации и в которых отсутствуют согласно действующему законодательству все формы контроля за расходованием денежных средств (правление, ревизионная комиссия и т.д.) Они опять используют средства ТСЖ, бесконтрольно снимая их со счета ТСЖ по липовым договорам. В настоящий момент сотрудники ИФНС, поскольку они действуют в заявительном порядке, вводятся в заблуждение указанными личностями».

Рассматривая спор, суд установил, что Якубович Т.Г. и Тропина О.А. являются ненадлежащим ответчиками, поскольку не распространяли сведения, порочащие честь и достоинство Каримовой Л.Б. В связи с чем, в иске к данным ответчикам отказано.

Исковые требования Каримовой Л.Б. к ответчику Берестову Г.Л. признаны судом обоснованными, так как факт распространения Берестовым Г.Л. (сообщения в устной форме нескольким лицам) не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство истицы сведений нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая толкование словам: «мошенничество»: обман, жульнические действия с корыстной целью; «липовый (липа)»: фальшивка, подделка; «заблуждение»: состояние того, кто заблуждается, ошибается; ложное мнение, - данное в толковом словаре под ред. С.И. Ожегова, суд пришел ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , 39 ░░ <░░░░░>, - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░.░. 80 ░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-6609/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
Каримова Люция Булатовна
Ответчики
Якубович Татьяна Григорьевна
Тропина Ольга Александровна
Берестов Геннадий Леонидович
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
20.08.2013Судебное заседание
26.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2013Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее