Решение по делу № 2а-208/2019 от 16.11.2018

№ 2а-208/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Ю., при секретаре Илюхиной Д.В.,

с участием представителя административного истца Козловой В.А., представившей доверенность и документ о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к административному ответчику Хачатряну Ашоту Вардановичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Хачатряна А.В. задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 г. в сумме 32849 руб. и пени по транспортному налогу в размере 287,70 руб.; задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 223 руб. Мотивирует свои требования тем, что, как собственник транспортных средств – автомобиля легкового Крайслер 300С и автомобиля грузового ЗИЛ332410 ЗИЛ5301ЕО он обязан к уплате транспортного налога и пени; как собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> он обязан к уплате налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №81798300 от 14.11.2017. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога №22887 по состоянию на 15.02.2018, в котором Хачатряну А.В. предложено оплатить задолженность в добровольном порядке. Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа, определением от 28.05.2018 судебный приказ был отменен. Просят взыскать транспортный налог в сумме 32849 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 287,70 руб., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 223 руб. с административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца МР ИФНС России №10 по Московской области Козлова В.А. заявленные административные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик Хачатрян А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска был заблаговременно извещен заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, однако оно не получено по причинам от него зависящим. Информация о принятии административного искового заявления и о времени и месте рассмотрения данного дела была также размещена на официальном сайте Орехово-Зуевского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд считает, что Хачатрян А.В. о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, на основании ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитываются положения ч. 3 ст. 48 НК РФ о том, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

28.05.2018 определением мирового судьи судебного участка №167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с Хачатряна А.В. транспортного налога и налога на имущество.

16.11.2018 административный истец обратился в суд, то есть в установленный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ) и Законом Московской области от 16.01.2002 г. №129/20002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», а также решениями Совета Депутатов городских и сельских поселений на территории Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского района «О налоге на имущество физических лиц».

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что Хачатрян А.В. в 2014, 2015, 2016 году является собственником транспортных средств:Крайслер 300С и ЗИЛ332410 с мощностью двигателя соответственно 177 и 108 л.с.

Сведений об отчуждении данного имущества у налогового органа не имеется.

Следовательно, сумма транспортного налога за 2014 год составляет: (налоговая база) 177 л.с. х 1(доля в праве) х47 (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=8319 руб.

(налоговая база) 108 л.с. х 1(доля в праве) х32 (ставка налога) х 8 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=2880 руб.;

Сумма транспортного налога за 2015 год составляет: (налоговая база) 177 л.с. х 1(доля в праве) х49 (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=8673 руб.

(налоговая база) 108 л.с. х 1(доля в праве) х40 (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=4320 руб.

Сумма транспортного налога за 2016 год составляет: (налоговая база) 177 л.с. х 1(доля в праве) х49 (ставка налога) х 6 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=4337 руб.

(налоговая база) 108 л.с. х 1(доля в праве) х40 (ставка налога) х 12 (кол-во месяцев владения)/12 месяцев в году=4320 руб.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2016 год составляет: 107484 руб. (инвентаризационная стоимость) х 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 223 руб.

В связи с тем, что транспортный налог не был оплачен в сроки, установленные законом, начислены пени в сумме 287,70 руб.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговыми уведомлениями N 81798300, №63476347 от 14.11.2017, от 12.10.2017 на Хачатряна А.В. была возложена обязанность в срок до 11.01.2018, до 01.12.2017 уплатить транспортный налог за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере 32849 руб.; а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 223 руб.

Уведомление налогового органа в установленный срок Хачатряном А.В. исполнено не было, в связи с чем, налогоплательщику 21.02.2018 было направлено требование N 22887 по состоянию на 15.02.2018 об уплате транспортного налога в сумме 32849 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 223 руб. в срок до 05.04.2018.

Однако и эта обязанность налогоплательщиком не исполнена.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок Хачатрян А.В. требования налогового органа не исполнил, сумму транспортного налога не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме 287,70 руб.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что налоговым органом произведен расчет налогов и пени, исходя из периода владения транспортными средствами и недвижимым имуществом административным ответчиком. Доказательств обратного, административным ответчиком суду не представлено. Факт неисполнения обязанности по уплате Хачатряном А.В. транспортного налога и пени и налога на имущество физических лиц не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлены.

Суд соглашается с расчетом начисленных налогов и пени, представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Административные исковые требования МРИ ФНС России №10 по Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Хачатряна Ашота Вардановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>312 транспортный налог за 2014, 2015, 2016 г.г. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.;

пени по транспортному налогу в сумме 287 (двести восемьдесят семь) руб. 70 коп.;

налог на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 223 (двести двадцать три) руб.

Взыскать с Хачатряна Ашота Вардановича госпошлину в сумме 1200(одна тысяча двести) рублей 79 копеек.

Председательствующий судья Т.Ю. Волкова

Решение в окончательной форме принято 15.02.2019.