Решение по делу № 12-161/2020 от 16.01.2020

16RS0050-01-2019-015197-24№ 12-161/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2020 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, изучив жалобу Морозовой Н. П. на постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России <адрес> Нестерова Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении и административного расследования в отношении водителя Русецкой В.Е. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по статье 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Н. П. (далее – заявитель) обратилась в <адрес> с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России <адрес> Нестерова Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении и административного расследования в отношении водителя Русецкой В.Е. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по статье 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи <адрес> дело направлено по подсудности в <адрес>

    В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    Согласно ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46-54 Конституции Российской Федерации.

    На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

    Вместе с тем, частью 2 ст. 29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, согласно которой дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

    Соответственно, жалоба на постановление по такому делу также подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения органа, рассмотревшего дело, по которому проведено административное расследование (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

    Из материалов дела усматривается. что по данному делу инспектором по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, проводилось административное расследование, о чем свидетельствует наличие в деле заключения экспертизы, проведенной на основании определения, то подсудность данного дела определяется на основании ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ (по месту проведения административного расследования) и относится к юрисдикции <адрес>.

    В связи с указанным жалоба подлежит передаче на рассмотрение указанного суда.

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Морозовой Н. П. на постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России <адрес> Нестерова Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении и административного расследования в отношении водителя Русецкой В.Е. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по статье 12.24 КоАП РФ, вместе с иными материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова