Решение по делу № 9-21/2020 от 24.03.2020

УИД: 18RS0024-01-2020-000202-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 марта 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Заварзин П.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

установил:

В Сарапульский районный суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно место жительства ответчика находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, а не Сарапульского районного суда Удмуртской Республики.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 30 ГПК Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Данной нормой процессуального права установлено правило исключительной подсудности дел об освобождении имущества от ареста по месту нахождения арестованного имущества.

Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлено требование об отмене запрета на регистрационные действия, с указанием на то, что данный автомобиль принадлежит на праве собственности истцу и арестован судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика, незаконно.

Таким образом, следует, что ФИО2 имеет право подать данный иск по месту нахождения транспортного средства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить ФИО2 исковое заявление к ФИО1 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Разъяснить заявителю право на обращение с данным иском по месту нахождения указанного транспортного средства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Частная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

Судья Заварзин П.А.