Дело № 2-247/2022
Уникальный идентификатор дела
44RS0026-01-2022-000204-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2022 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Костромы «Городские сети» к наследнику Шабалкина А.Б. – Муниципальному образованию городской округ г. Костромы в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Костромы «Городские сети» обратилось в суд с иском к наследникам Шабалкина А.Б., обосновывая свои требования тем, что истец поставляет коммунальные услуги в многоквартирный дом по адресу: <адрес>. Общим собранием собственников помещений МКД принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Правообладателями жилого помещения по адресу <адрес> являются Ш. (27/1512 долей в праве), О. (27/1512 долей в праве), Ш.А. (27/1512 долей в праве), Ш.И. (27/1512 долей в праве). Ш.А. умер 03.09.2018, нотариусом К. заведено наследственное дело. Задолженность за коммунальные услуги за период с 01.08.2015 по 31.07.2019 по составляет 10 776,98 руб. На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать в свою пользу с наследников Ш.А. указанную выше задолженность, расходы по оплате госпошлины.
В процессе рассмотрения дела, по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>.
Участники процесса, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Место нахождения ответчика не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г. Костромы. Учитывая, что в отсутствии сведений о наследнике умершего должника исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для его рассмотрения в Свердловский районный суд г. Костромы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Костромы «Городские сети» к наследнику Шабалкина А.Б. – Муниципальному образованию городской округ г. Костромы в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья И.Н. Драничникова