Дело №1-197/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 02 марта 2020 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Щербакова О.Л.,
при секретаре Болдышевой Д.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Францева К.Г.,
подсудимого Елисеева В.С.,
защитника Шалыгиной Н.Л.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Елисеева Владислава Славовича, <данные изъяты>, судимого:
22.10.2019 г. по ч.1ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства;
05.12.2019 г. по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 5% в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Елисеева В.С. в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а именно в том, что
он на основании судебного решения мирового судьи судебного участка №196 Санкт-Петербурга от 29.09.2014 года по гражданскому делу № обязан к выплате алиментов в пользу М.К. на содержание несовершеннолетних детей: Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере трех прожиточных минимумов в Санкт-Петербурге – 22 842 рубля 00 копеек, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства Е.М. и Е.С., ежемесячно, начиная с 17.07.2014 г. до совершеннолетия детей. С целью принудительного исполнения решения суда 03.02.2017 г. в Купчинском отделе судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП, находящееся на исполнении в Купчинском ОСП Фрунзенского района УФССП России по Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: ул.Малая Балканская, д.58. Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции России и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, Елисеев В.С. продолжил не исполнять судебное решение, в связи с чем постановлением Мирового судьи судебного участка №196 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако, после вступления постановления суда в законную силу, Елисеев В.С. неоднократно осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, последний раз за период неуплаты алиментов с 14.08.2019 года по 16.10.2019 года должных выводов для себя не сделал, в связи с чем в период с 17.10.2019 по 17.12.2019 года, что в календарном исчислении составляет 02 месяца и 02 дня, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, а также неоднократно осужденным по ч.1 ст.157 УК РФ, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 69 292 рубля 44 копейки, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 852 347 рублей 01 копейку.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник, законный представитель потерпевшей и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что Елисеев В.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Давая правовую оценку содеянному Елисеевым В.С., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Елисеевым В.С. совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Он признал вину, раскаялся в содеянном. Елисеев В.С. судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется без замечаний.
Признание Елисеевым В.С. вины, раскаяние в содеянном, суд на основании ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Наличие у Елисеева В.С. малолетних детей суд не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, поскольку он (Елисеев) уклоняется от их содержания, совершил в отношении детей преступление.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает в данных о личности подсудимого и в обстоятельствах совершенного им деяния каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, и считает, что наказание Елисееву В.С. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.
При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд учитывает требования ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Елисеева Владислава Славовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытой части наказания в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, назначенного приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05.12.2019 г., назначить Елисееву В.С. окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Елисеева В.С., отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования или опротестования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья