Решение по делу № 2-685/2022 (2-7807/2021;) от 28.05.2021

УИД: 47RS0-81

Дело

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Стройсервис» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, просил обязать ФИО1 за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым площадью 17914+/- 837 кв. м., принадлежащий ООО «Стройсервис», от деревянного строения с пристройки, манежа для выгула лошадей; от установленного забора, строительного мусора, предоставить ООО «Стройсервис» право, в случае неисполнения решения суда в течении 1месяца с момента вступления его в законную силу, освободить земельный участок с кадастровым площадью 17914+/- 837 кв. м., принадлежащий ООО «Стройсервис», от деревянного строения с пристройки, манежа для выгула лошадей; от установленного забора, строительного мусора, а также просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стройсервис» уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. и иные расходы.

Истец в судебное заседание не явился дважды, извещен о слушании дела надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявок суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просила, в связи с чем имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ООО «Стройсервис» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

УИД: 47RS0-81

Дело

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Стройсервис» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, просил обязать ФИО1 за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым площадью 17914+/- 837 кв. м., принадлежащий ООО «Стройсервис», от деревянного строения с пристройки, манежа для выгула лошадей; от установленного забора, строительного мусора, предоставить ООО «Стройсервис» право, в случае неисполнения решения суда в течении 1месяца с момента вступления его в законную силу, освободить земельный участок с кадастровым площадью 17914+/- 837 кв. м., принадлежащий ООО «Стройсервис», от деревянного строения с пристройки, манежа для выгула лошадей; от установленного забора, строительного мусора, а также просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стройсервис» уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. и иные расходы.

Истец в судебное заседание не явился дважды, извещен о слушании дела надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявок суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просила, в связи с чем имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление ООО «Стройсервис» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-685/2022 (2-7807/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "СтройСервис"
Ответчики
Ворожцова Ольга Анатольевна
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Мартьянова Светлана Александровна
Дело на странице суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
28.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2021Предварительное судебное заседание
14.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2021Предварительное судебное заседание
01.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.02.2022Предварительное судебное заседание
12.04.2022Предварительное судебное заседание
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее