Решение по делу № 2-621/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-621/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Звенигово 09 июня 2016 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Чапаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Анисимовой В. Н. к Кудрявцевой М. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимова В.Н. обратилась в суд с иском к Кудрявцевой М.Н., в котором с учетом уточнения просила признать Кудрявцеву М.Н. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> обязать УФМС по <адрес> снять ее с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что данная квартира принадлежит на праве собственности Анисимовой В.Н. Помимо нее в данном жилом помещении зарегистрирована Кудрявцева М.Н., которая фактически в данной квартире не проживает, членом семьи собственника не является. Регистрация ответчика создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом.

В судебном заседании <дата>. истица Анисимова В.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что Кудрявцева М.Н. приходится ей дочерью, по месту регистрации не проживает, личных вещей в квартире не имеет. Регистрация ответчицы нарушает ее права как собственника жилого помещения, влечет увеличение платы за коммунальные услуги, не позволяет распорядиться по своему усмотрению принадлежащим недвижимым имуществом.

Стороны и лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы настоящего дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Суд учитывает, что согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец Анисимова В.Н. является собственником <адрес> по пер. <адрес> в <адрес>, Республики <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (<адрес> от <дата>., л.д. №).

По данным УФМС по <адрес>, отделение в <адрес> Кудрявцева М.Н., <дата> года рождения зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> не значится.

Однако по данным поквартирной карточки (л.д. № следует что, Кудрявцева М.Н., <дата> года рождения, в спорном жилом помещении зарегистрирована, что создает истице препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим ей жилым помещением.

Ответчица Кудрявцева М.Н. представила заявление, адресованное суду о признании иска в полном объеме, указав, что правовые последствия такого действия, как признание иска ответчиком ей известны и понятны. Это заявление приобщено к протоколу судебного заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Следовательно, признание иска является процессуальным правом ответчика, и данным правом Кудрявцева М.Н. воспользовалась.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из собственноручно написанного Кудрявцевой М.Н. заявления, адресованного суду, иск Анисимовой В.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета она признала полностью. Правовые последствия признания иска Кудрявцевой М.Н. известны и ей понятны.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворяя требования, суд также исходит того, что признание иска закону и фактическим обстоятельствам дела не противоречит, в связи с чем признание иска ответчиком судом принимается и постановляется решение об удовлетворении требований истцов.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета в случае: признания гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Кудрявцеву М. Н., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес> по пер. <адрес> в <адрес> Республики <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кудрявцевой М. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Кудрявцевой М. Н. в пользу Анисимовой В. Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2016 года.