Решение по делу № 2-608/2017 от 23.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Цыденовой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Корчагину А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ВТБ 24 (ПАО) с иском к Корчагину А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Корчагин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отложении судебного заседания в связи с нахождением в командировке в г.Иркутск с 1 по 14 марта. В подтверждении своих доводов Корчагин А.А., являясь директором ООО «Производственная компания УЛИСС» представил только приказ о своем направлении в командировку. Ни проездных документов, ни финансового отчета, ни командировочного удостоверения не представлено. Учитывая изложенное, суд считает, что представленный ответчиком документ не является бесспорным доказательством уважительности причин неявки заявителя в судебное заседание. В связи с чем, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Банк Москвы" и Корчагиным А.А. заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1161000руб под 18,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Банк Москвы" и Корчагиным А.А. заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 2331000руб под 17,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Банк Москвы" и Корчагиным А.А. заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 600000руб под 18,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.

Согласно п. 3.1.1 кредитных договоров, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу. подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п.1.2. Договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

Согласно п.4.1. кредитных договоров в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по Кредитному договору в случае, если в день, определенный Договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком в бесспорном порядке с банковских счетов Заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ВТБ 24(ЗАО) (был заключен Договор уступки прав требования, в соответствии в которым цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает все права (требования) по кредитным договорам, указанным в Приложении ... к Договору.

В соответствии с Договором цессии кредитному договору ... был присвоен номер ... от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору ... - номер ... от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору... - ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ и условий договора цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договорам, заемщиком неоднократно допускаются просрочки в уплате ежемесячных платежей. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций):

1) по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составила 921548, 50 руб., из которых:

- 747646, 61 руб.– остаток ссудной задолженности;

- 74399, 79 руб. – задолженность по плановым процентам;

- 593, 64 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу;

- 3 500, 43 руб. - задолженность по пени;

- 5856, 14 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу

2) по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составила 943386, 93 рублей, из которых:

- 697556, 76 рублей – основной долг;

- 55296, 42 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 1 426, 81 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 2746, 93 рублей – задолженность по процентам по просроченному основному долгу;

- 14879, 63 рублей – пени по просроченному долгу;

3) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) по Кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составила 494862, 48 рублей, из которых:

- 446252, 59 рублей – основной долг;

- 43000, 87 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 1 951, 26 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 336, 66 рублей – задолженность по процентам по просроченному основному долгу;

- 3 321, 10 рублей – пени по просроченному долгу;

Суд полагает, что размер истребуемых неустоек соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ 24 (ПАО) и Корчагиным А.А. заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее – «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее – «Тарифы»).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и, получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.п. 2.2. Правил данные Правила/ Тарифы/ Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно п.3.5 Правил Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 1 500 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ ...-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ ...-П, п.3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.

Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», утвержденных приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17,00 % годовых.

Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) – погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору ... (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1611483, 12 рублей, из которых:

- 1499888, 03 рублей – основной долг;

- 101857, 68 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 9737, 41 рублей – пени по просроченному долгу;

- 0 рублей – задолженность по перелимиту;

Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка в полном размере.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 28056,41руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Корчагина А.А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 3971281 (три миллиона девятьсот семьдесят одну тысячу двести восемьдесят один) рубль 03 копейки и судебные расходы в размере 28056 рублей 41 копейка.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева