Решение по делу № 2а-627/2021 от 12.08.2021

УИД №

Дело №2а-627/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2021 года             с. Аскино Республика Башкортостан

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., с участием представителя административного истца Канаева Е.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Абрарова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Абрарову А. Р. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к Абрарову А.Р., в котором просит взыскать сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ: налог в размере 27685 руб., пеня в размере 575, 5 руб. На общую сумму 28260,5 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Административный ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ оплатил указанный налог.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 228 НК РФ установлен порядок исчисления и уплаты налога в отношении доходов физических лиц, согласно которой налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Абраровым А.Р. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой налогоплательщик самостоятельно исчислил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в размере 27685 руб.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму налога Абраров А.Р. не уплатил.

В связи с выявленной недоимкой налогоплательщику выставлено требование N № об уплате налога, сбора, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогу составила 27685 руб., пени 100,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с Абрарова А.Р. задолженности по налогу на доходы физических лиц по требованию N 62666.

Определением мирового судьи от №. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению налогоплательщика.

Возражая против заявленных требований административный ответчик представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога в сумме 27750 руб.

Пункт 8 Правил указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденных Приказом Министерства финансов РФ от 12.11.2013 N 107н, устанавливает, что в реквизите "107" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой (".").

Налоговый период указывается для платежей текущего года, а также в случае самостоятельного обнаружения ошибки в ранее представленной декларации и добровольной уплаты доначисленного налога (сбора) за истекший налоговый период при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов). В показателе налогового периода следует указать тот налоговый период, за который осуществляется уплата или доплата налогового платежа.

При погашении задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов) в показателе налогового периода в формате "день.месяц.год" указывается конкретная дата, которая взаимосвязана с показателем основания платежа (пункт 7 настоящих Правил).

В чеке-ордере Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ не указан налоговый период, за который произведена оплата в сумме 27750 руб. В связи с невозможностью однозначно идентифицировать платеж налоговый орган воспользовался правом самостоятельно отнести поступившие денежные средства в счет погашения недоимки по налогу за предшествующий период в хронологическом порядке, что законодательству о налогах и сборах не противоречит.

Иных возражений против административного иска и доказательств, опровергающих доводы административного истца, Абраров А.Р. не представил.

При таких обстоятельствах, установив неисполнение ответчиком обязанности по уплате НДФЛ за № год, суд пришел к выводу о взыскании с Абрарова А.Р. недоимки по налогу и пени в заявленном налоговым органом размере.

Согласно ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 885 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Абрарову А. Р. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Абрарова А. Р. в недоимку по налогу на имущество физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ: налог в размере 27685 руб., пеня в размере 575, 5 руб. На общую сумму 28260 (двадцать восемь тысяч двести шестьдесят) рублей 50 копеек.

Взыскать с Абрарова А. Р. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 885 (восемьсот восемьдесят пять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                            Г.Ш.Гиндуллина