Решение по делу № 2-3009/2019 от 06.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года    г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Пономаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3009/2019 по иску Петрова Вячеслава Николаевича к Семко Сергею Ивановичу, ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление – 6» об определении размера участия в расходах по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что он и ответчик Семко С.И. являются собственниками квартиры по адресу: ..., ..., ... – по ? доли каждый. Ответчик Семко С.И. не производит оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, соглашение о порядке оплаты между ними не достигнуто. На основании изложенного просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: г..., ..., между собственниками в равных долях от общего размера оплаты – по 1/2 доли каждому собственнику.

Обязать управляющую организацию и ПАО «Иркутскэнерго» производить раздельное начисление платы и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуги и обслуживания жилья каждому из сособственников.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по тем доводам, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчик Семко С.И. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался судом надлежащим, по обстоятельствам от него зависящим судебные извещения не получает, не являясь в почтовое отделение, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ позволяет признать его извещение надлежащим.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление – 6» Крюкова Ю.Н., действующая на основании доверенности, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Ответчик ПАО "Иркутскэнерго" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению установлена статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками квартиры по адресу: ..., ... являются Петров В.Н. и Семко С.И. – по ? доли в праве собственности у каждого, в частности, право собственности ответчика Семко С.И. возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.03.2013.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками не определен, платежные документы на внесение платы составляются единые.Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, учитывая, что стороны совместного хозяйства не ведут и не являются членами одной семьи, пришел к выводу о том, что каждый из собственников квартиры обязан нести бремя содержания своего имущества пропорционально доле в праве собственности и самостоятельно оплачивать расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные платежи. С учетом долей истца и ответчика Семко С.И. в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ангарск, 12 м-он-3-9, суд полагает правильным определить порядок участия в оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в размере ? доли каждый. Соответственно ПАО "Иркутскэнерго", ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление-6» в силу закона обязаны сформировать и направлять ежемесячно Петрову В.Н. и Семко С.И. отдельные платежные документы на оплату за содержание жилья и коммунальных услуг. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Петрова Вячеслава Николаевича к Семко Сергею Ивановичу, ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление – 6» об определении размера участия в расходах по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.Определить размер участия Петрова Вячеслава Николаевича и Семко Сергея Ивановича в расходах по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг по адресу: ..., ... ? доли каждому от общей суммы начислений.     Возложить обязанность на ПАО "Иркутскэнерго" производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги по адресу: ..., 12 микрорайон, ... Петрову Вячеславу Николаевичу и Семко Сергею Ивановичу, в равных долях ( по ?) с выдачей им отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг. Возложить обязанность на ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление – 6» производить раздельное начисление платы за содержание жилья по адресу: ..., ..., Петрову Вячеславу Николаевичу и Семко Сергею Ивановичу, в равных долях ( по ?) с выдачей им отдельных платежных документов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения будет изготовлен 24.06.2019. Судья    Шишпор Н.Н.    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>