Решение по делу № 2-874/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-874/2022 УИД №___

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Партизанск                      «01» августа 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ягубкина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сержантовой О.О.,

с участием ответчицы ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Приморье» (Публичное акционерное общество) к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата> №___ в размере 219 747 рублей 91 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5397 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «Приморье» (Публичное акционерное общество) обратился в Партизанский городской суд Приморского края к ФИО13 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата> №___ в размере №___, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере №___ рублей.

В обоснование иска указано, что <Дата> между ФИО14 и ПАО АКБ «Приморье» был заключен Договор потребительского кредита (займа) №___, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 275 000 рублей 00 копеек со сроком возврата <Дата>, процентная ставка установлена в размере №___%. По условиям Кредитного договора, стороны установили порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им, при котором должник обязался вносить денежные средства в Банк соответствии с графиком. Любой платеж по договору, неполученный кредитором в сроки, установленные договором, считается просроченной задолженностью заемщика. При просрочке возврата сумм ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанных в п. №___ кредитного договора, начисляются пени в размере №___% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения.

Должник получил денежные средства кредита в полном объеме.

В период пользования кредитом Должник нарушение графика платежей по кредиту и уплате процентов не допускал.

<Дата> заемщик ФИО1 умер.

Согласно п. №___ кредитного договора, в случае смерти заемщика договор считается оконченным, начисление процентов прекращается с даты смерти.

Последний платеж по кредиту произведен <Дата> в размере 6487,06 рублей.

По состоянию на дату смерти Заемщика задолженность составила 219 747,91 рублей, в том числе: 217 651,89 рубль - просроченный основной долг; 2 096,02 рублей - просроченные проценты. Штрафные санкции не начислялись.    

Согласно информации на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты после умершего ФИО1, было открыто наследственное дело №___.

Истец указывает, что у умершего имеется супруга Мергина Л.В., в связи с чем Банк предъявляет иск к указанному лицу, как наследнику первой очереди умершего заемщика.

В обоснование иска ссылается на ч. 1 ст. 418 ГК РФ, п.п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» и указывает, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, в связи с чем наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Полагает, что согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в связи с чем просит взыскать задолженность по кредиту с наследника первой очереди – ФИО24.

Истец - Акционерный коммерческий банк «Приморье» (Публичное акционерное общество) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мергиной Л.В. в судебном заседании против удовлетворения требований банка не возражала.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как указано в п. 4 ст. 421 ГПК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты на предоставление кредита <Дата> между Акционерным коммерческим банком «Приморье» (Публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита (займа) №___, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 275 000 рублей 00 копеек со сроком возврата кредита (займа) - <Дата>, процентная ставка по кредиту установлена в размере №___% годовых.

Как следует из пунктов №___ Общих условий кредитного договора датой выдачи кредита является дата фактического получения Заемщиком денежных средств по настоящему Договору.

За пользование предоставленным в рамках Договора Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисленные по процентной ставке. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остается непогашенным.

При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней, соответственно)

По условиям Договора потребительского кредита (займа) стороны установили порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им – количество платежей по договору – №___, размер каждого платежа – 7114 рубля, должник обязался вносить денежные средства в Банк в соответствии с графиком.

Как следует из п. №___ Общих условий кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком аннуитентными платежами, которые состоят из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Аннуитентные платежи осуществляются Заемщиком в соответствии с графиком (Приложение №___ к Договору потребительского кредита (займа))

Любой платеж по договору, неполученный кредитором в сроки, установленные договором, считается просроченной задолженностью заемщика. При просрочке возврата сумм ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанных в п. 1.4. кредитного договора, начисляются пени в размере №___% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения.

ФИО1 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, о сроках, порядке его предоставления и возврата, размере и порядке уплаты процентов за пользование кредитом, об ответственности за просрочку платежей, что следует из Договора потребительского кредита (займа) №___, подписанного ФИО1 лично.

По всем существенным условиям договора потребительского кредита между кредитором и заемщиком достигнуто соглашение, в том числе по срокам, порядку возврата полученной суммы займа, размерам и порядку уплаты процентов за пользование займом, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что следует из выписки по счету №___ (л.д. №___).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Договор потребительского кредита (займа) №___ от <Дата> между Акционерным коммерческим банком «Приморье» (Публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен ва установленном законом порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как указано в абз 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <Дата> ФИО1 умер, выдано свидетельство о смерти от <Дата> серии №___.

Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться надлежащим образом, что следует из выписки по счету.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Таким образом, обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО1 в связи со смертью, однако, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ).

Такое денежное обязательство как задолженность по кредиту является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО1, принявшим наследство в установленном законом порядке, является супруга заемщика – Мергина Л.В., <Дата> года рождения, которая в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства нотариусу нотариального округа г. Партизанска Терешкиной Т.И. на основании составленного ФИО1 завещания от <Дата>, которым заемщик распорядился всем своим имуществом, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, путем завещания его жене Мергиной Л.В., что подтверждается материалами наследственного дела №___

<Дата> нотариусом нотариального округа г. Партизанска выданы свидетельства:

- серии №___ о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, согласно которому ФИО17. как пережившей супруге ФИО1 принадлежит №___ доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенному супругами во время брака, - на автомашину марки <данные изъяты>, регистрационный знак №___ (согласно оценочного заключения от <Дата> №___ рыночная стоимость автомобиля на <Дата> составляет 230 000 рублей);

- серии №___ о праве на наследство по завещанию, согласно которому ФИО16 как наследнице ФИО1 по завещанию принадлежит №___ доля в праве собственности на автомашину марки <данные изъяты>, регистрационный знак №___

- серии №___ о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, согласно которому Мергиной Л.В. как пережившей супруге ФИО1 принадлежит №___ доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенному супругами во время брака, - на долю уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в размере №___ % номинальной стоимостью 10 000 рублей (согласно отчета от <Дата> №___ ООО «<данные изъяты>» рыночная стоимость №___ % доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> составляет 2 465 680 рублей);

- серии №___ о праве на наследство по завещанию, согласно которому ФИО15. как наследнице ФИО1 по завещанию принадлежит №___ доля в праве собственности на долю уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в размере №___ % номинальной стоимостью 10 000 рублей;

- серии №___ о праве на наследство по завещанию, согласно которому ФИО18. как наследнице ФИО1 по завещанию принадлежит гараж №___, площадью №___ кв.м, кадастровый №___, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость объекта на день смерти наследодателя – 122 877 рублей 65 копеек);

- серии №___ о праве на наследство по завещанию, согласно которому ФИО19. как наследнице ФИО1 по завещанию принадлежит №___ доли в праве собственности на нежилые помещения, площадью №___ кв. м, кадастровый №___, расположенные по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость №___ доли в праве собственности на объект на день смерти наследодателя – 1 362 573 рубля 46 копеек);

- серии №___ о праве на наследство по завещанию, согласно которому ФИО20. как наследнице ФИО1 по завещанию принадлежит №___ доли в праве собственности на жилой дом, площадью №___ кв. м, кадастровый №___, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость №___ доли в праве собственности на объект на день смерти наследодателя – 198 306 рублей 47 копеек);

- серии №___ о праве на наследство по завещанию, согласно которому ФИО21. как наследнице ФИО1 по завещанию принадлежит №___ доли в праве собственности на земельный участок, площадью №___ кв. м, кадастровый №___, местоположение установлено относительно ориентира – жилого дома, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (кадастровая стоимость №___ доли в праве собственности на объект на день смерти наследодателя – 298 379 рублей 39 копеек);

- серии №___ о праве на наследство по завещанию, согласно которому ФИО22. как наследнице ФИО1 по завещанию принадлежит право собственности на страховые выплаты в соответствии с условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в сумме 46 778 рублей 51 копейка и в сумме 436 000 рублей (ООО Страховая компания «<данные изъяты>»).

При изложенных обстоятельствах, стоимость перешедшего к наследнику – ФИО23. имущества, пределами которой ограничена её ответственность по долгам наследодателя, составляет <данные изъяты>

Доказательств, свидетельствующих об ином размере стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1 к ответчику, суду представлено не было.

По состоянию на дату смерти заемщика <Дата> размер полной задолженности по кредитному договору составляет 219 747,91 рублей, в том числе: 217 651 рубль 89 копеек - просроченный основной долг; 2 096 рублей 02 копейки - просроченные проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Ответчиком приведенный расчет суммы задолженности не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд находит его верным, арифметически правильным, соответствующим требованиям гражданского законодательства и условиям кредитного договора.

Судом учитывается, что размер стоимости наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору умершего заемщика, обязательства по которому переходят к наследнику – ответчику по настоящему делу.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на Мергину Л.В., <Дата> года рождения, как наследника умершего заемщика ФИО1, принявшей наследство в установленном законом порядке, ответственности по долгам наследодателя - задолженности по кредитному договору от <Дата> №___ в размере 219 747 рублей 91 копейка в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика Мергиной Л.В. в пользу истца Акционерного коммерческого банка «Приморье» (Публичное акционерное общество) подлежат взысканию, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 5397 рублей 00 копеек применительно к ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Приморье» (Публичное акционерное общество) к Мергиной Л.В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО25, <Дата> года рождения (место рождения – <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №___, выдан <Дата> <данные изъяты>) в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (Публичное акционерное общество) (ОГРН №___, дата регистрации <Дата>, ИНН №___, КПП №___ сумму задолженности по кредитному договору от <Дата> №___ умершего заемщика ФИО1 в размере 219 747 рублей 91 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5397 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <Дата>.

Судья А.В. Ягубкин