Решение по делу № 9-10/2024 от 18.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

город Анадырь 25 января 2024 г.

Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Шевченко Г.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Комиссаровой Анне Владимировне, Комиссарову Виктору Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог,

установил:

18 января 2024 г. в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Комиссаровой А.В., Комиссарову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из буквального толкования указанных норм закона, при несовпадении места регистрации с местом жительства заявитель должен указать почтовый адрес жилого помещения фактического проживания истца, ответчика и третьих лиц.

Так, в своем заявлении ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк указывает адрес регистрации ответчиков с. Лаврентия Чукотского района, <адрес>.

Кроме того, из представленных истцом документов следует, что при заключении кредитного договора, ответчики Комиссарова А.В. и Комиссаров В.В. указывают адрес места жительства - с. Лаврентия Чукотского района, <адрес>.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление.

Учитывая изложенное, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк не может быть принято к производству Анадырского городского суда Чукотского автономного округа и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Комиссаровой Анне Владимировне, Комиссарову Виктору Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить представителю истца, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту проживания ответчиков.

Определение суда может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья	Г.В. Шевченко