УИД 72RS0021-01-2023-003096-38
дело № 2-3749/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 21 ноября 2023 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Марковой Р.А.
при секретаре Валовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3749/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 02 ноября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей под 0 % годовых на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 18 декабря 2021 года и на 13 июля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 280 дней. Как указывает истец, ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 46418,84 рублей. Таким образом, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 124 526,48 рублей, в том числе: просроченную ссудную задолженность 114 457,17 рублей, неустойку на просроченную ссуду 87,02 рублей, иные комиссии 9982,29 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3690,53 рублей.
Определением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 22 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено АО «Совкомбанк страхование».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.
Представитель третьего лица АО «Совкомбанк страхование» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 02 ноября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, индивидуальными условиями которого предусмотрен лимит кредитования – 120 000 рублей, срок лимита кредитования – 120 месяцев.
Из индивидуальных условий договора следует, что срок возврата кредита – 02 ноября 2031 года.
Процентная ставка по договору составляет 10% годовых, 0% годовых - в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования - 36 месяцев (пункт 4 условий).
Все существенные условия кредитного договора содержатся в Общих условиях договора потребительского кредита, тарифах и индивидуальных условиях.
Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня (пункт 3.5 Общих условий).
Банк исполнил свое обязательство, открыл банковский счет № на имя заемщика, зачислил денежные средства, что не оспаривалось ответчиком
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из обстоятельств дела следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что также подтверждается выпиской по счету и представленным ПАО «Совкомбанк» расчетом задолженности.
Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствие по нему задолженности ответчиком суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Тюменского судебного района Тюменской области от 14 апреля 2023 года был отменён судебный приказ от 02 февраля 2023 года по гражданскому делу №2-550/2023/2м, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, поскольку заемщиком нарушены принятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, он надлежащим образом не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей, нарушает согласованный сторонами график, допускает просрочку по возврату очередной части кредита, суд признает данные нарушения условий договора существенными.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности в размере 124526,48 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 114457,17 рублей, неустойка на просроченную ссуду 87,02 рубля, иные комиссии 9982,29 рублей,
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3690,53 рублей, что подтверждается платежным поручением №988 от 18 июля 2023 года, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 319, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 55, 56, 67, 68, 71, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №4505288843 от 02 ноября 2021 года по состоянию на 13 июля 2023 года в размере 124 526,48 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 114 457,17 рублей, неустойка на просроченную ссуду 87,02 рубля, иные комиссии 9982,29 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3690,53 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 08 декабря 2023 года.
Судья Р.А. Маркова