Дело № 2-2712/2018 03 сентября 2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи: Еруновой Е.В.,
при секретаре: Корсаковой Л.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Соловьеву С. П. о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л:
АО «Кредит Европа Банк»» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Соловьеву С.П. о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.
Иск предъявлен стороной истца по месту последнего известного места регистрации ответчика – Соловьева С.П. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Судом в судебном заседании было установлено, что согласно данным ГУ МВД России по <адрес> - ответчик Соловьев С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Исковое заявление было подано истцом в Невский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, согласно входящего штампа.
Таким образом, на момент поступления данного искового заявления в Невский районный суд Санкт-Петербурга ответчик, на территории <адрес> Санкт-Петербурга, зарегистрирован не был.
Как следует из нормы ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания, и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.д. в качестве собственника по договору найма (поднайма), либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ), место жительства должно совпадать с местом регистрации.
Проанализировав и оценив в совокупности гражданское дело и приобщенные истцом к нему документы, исследовав вопрос о соответствии искового заявления и изложенных в нём требований положениям норм гражданского и гражданского процессуального законодательства, судья приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 47 п. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту нахождения ответчика.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела, ответчик Соловьев С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Таким образом, данное гражданское дело было принято Невским районным судом Санкт-Петербурга с нарушениями правил подсудности.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности, по месту регистрации ответчика Соловьева С.П., в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ в <адрес> <адрес>.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело, принятое судом к своему производству, в другой суд, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Соловьеву С. П. о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения по существу в <адрес> <адрес>.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Городской суд Санкт-Петербурга.
Судья