Решение по делу № 2-4529/2024 от 11.06.2024

54RS0010-01-2024-004786-91

Дело №2-4529\2024

о п р е д е л е н и е

23 декабря 2024 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

Мингазовой К.В.

с участием представителя ответчика

Климова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлова Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДОСТ-Н» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании осуществить перерасчет,

ходатайство истца об отказе от исковых требований,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ протокол №Т-15, с применением последствий недействительности сделки в виде возврата к ранее действовавшим тарифам; обязать ответчика произвести перерасчет тарифов и расценок в возвратом излишне уплаченных сумм.

До начала судебного от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, истец указал, что положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ ему известны и понятны.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил суду.

В судебном заседании представитель ответчика Климов А.В. не возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска. Отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит требованиям закона, поэтому может быть принят судом, в связи с чем дело подлежит прекращению. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Принять от истца Горлова Е. В. отказ от исковых требований в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Горлова Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДОСТ-Н» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании осуществить перерасчет.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья Ю.А. Коцарь

54RS0010-01-2024-004786-91

Дело №2-4529\2024

о п р е д е л е н и е

23 декабря 2024 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

Мингазовой К.В.

с участием представителя ответчика

Климова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлова Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДОСТ-Н» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании осуществить перерасчет,

ходатайство истца об отказе от исковых требований,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений МКД от ДД.ММ.ГГГГ протокол №Т-15, с применением последствий недействительности сделки в виде возврата к ранее действовавшим тарифам; обязать ответчика произвести перерасчет тарифов и расценок в возвратом излишне уплаченных сумм.

До начала судебного от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, истец указал, что положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ ему известны и понятны.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил суду.

В судебном заседании представитель ответчика Климов А.В. не возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска. Отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит требованиям закона, поэтому может быть принят судом, в связи с чем дело подлежит прекращению. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Принять от истца Горлова Е. В. отказ от исковых требований в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Горлова Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДОСТ-Н» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании осуществить перерасчет.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья Ю.А. Коцарь

2-4529/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Горлов Евгений Владимирович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "ДОСТ-Н"
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
11.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2024Передача материалов судье
15.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.08.2024Предварительное судебное заседание
06.11.2024Судебное заседание
23.12.2024Судебное заседание
25.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2024Дело оформлено
23.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее