Апелл. дело № 33-739/2018
Судья Осмоловская А.Л.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2018 года город Салехард
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Кисилевской Т.В.,
судей коллегии Долматова М.В., Акбашевой Л.Ю
при секретаре Бакиевой Г.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Савинкиной Елены Ивановны на решение Новоуренгойского городского суда от 05 декабря 2017 года, которым постановлено:
Иск Савинкиной Елены Ивановны удовлетворить частично.
Признать общим долгом Харина Ивана Ивановича и Савинкиной Елены Ивановны задолженность по кредитному договору №, заключенному 17 ноября 2010 года между ОАО «СКБ-банк» и Хариным Иваном Ивановичем, Савинкиной Еленой Ивановной.
Взыскать с Харина Ивана Ивановича в пользу Савинкиной Елены Ивановны 317 248 (триста семнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 18 копеек.
В удовлетворении остальной части иска Савинкиной Елене Ивановне отказать.
Заслушав доклад судьи суда Кисилевской Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Савинкина Е.И. обратилась в суд с иском к Харину И.И. с требованием о признании задолженности по кредитному договору общим долгом, взыскании денежных средств. В его обоснование указала, что 12 ноября 2010 года между ОАО «СКБ-банк» и заемщиками Савинкиной Е.И., Хариным И.И. заключен кредитный договор в размере <данные изъяты> на приобретение жилого помещения - <адрес>. Решением Новоуренгойского городского суда от 06 декабря 2013 года право собственности на указанную квартиру между Хариным и Савинкиной определено в долевом порядке. За Хариным И.И. признано право общей долевой собственности на квартиру в размере 3/7 доли. С начала действия договора и до февраля 2016 года истцом платежи по кредиту исполнялись самостоятельно. При получении кредита истцом была уплачена комиссия за его выдачу банку в размере <данные изъяты>, а также первоначальный взнос за квартиру продавцу квартиры в размере <данные изъяты>. Истец считает, что указанные платежи должны быть разделены согласно доле в праве собственности между истцом и ответчиком, взысканы с Харина в размере, падающей на него доли. Также за указанный период Савинкиной осуществлялись текущие платежи по кредиту. Общая сумма платежей составила: основной долг - <данные изъяты>, проценты по кредиту - <данные изъяты>. Ответчик отказался добровольно выплатить истцу 3/7 доли от уплаченных денежных средств, следовательно, с него должна быть взыскана эта сумма, равная 1 044 358 рублей 61 копейки. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июля 2014 года по 29 сентября 2017 года в размере 63 033 рублей 52 копеек. Просила суд признать общим долгом по 4/7 доли у истца и 3/7 доли у ответчика долговые обязательства на сумму <данные изъяты> по кредитному договору от 17 ноября 2010 года, признать общим долгом комиссию за выдачу кредита, первоначальный взнос, уплаченный за квартиру и разделить между сторонами согласно их долям в праве собственности за каждым. Взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию за оплаченный кредит в размере 1 044 358 рублей 61 копейки, за комиссию по выдаче кредита в размере 41 142 рубля 85 копеек, за выплаченный первоначальный взнос в размере 171 428 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 171 428 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 033 рублей 52 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.
Стороны в судебном заседании не присутствовали, направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, но с участием своих представителей.
Представитель третьего лица ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно.
Представитель истца Алыпова В.П., действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить, указала, что Харин кредит самостоятельно не оплачивает, все бремя по кредиту возложено на истца. Срок исковой давности применить к отношениям нельзя, поскольку правоотношения являются длящимися, кредит еще не выплачен.
Представитель ответчика Букша Е.В., действующая на основании доверенности, просила в иске отказать, применить к спорным правоотношениям срок исковой давности. Указала, что признать долг по кредиту общим и самостоятельно оплачивать свою долю по кредиту Харин хотел давно. В 2016 году он обращался в ПАО «СКБ-банк» с заявлением о разделении счетов и определении его доли в кредите. Однако банком ему было отказано в этом. Считает, что к разделу комиссии по кредиту, первоначального взноса должен быть применен срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права истец узнала в марте 2014 года, когда вступило в законную силу решение суда о разделе квартиры в долевом порядке. Однако в суд с иском не обращалась. К платежам по кредиту, уплаченным самостоятельно Савинкиной, также должен быть применен срок исковой давности. Проценты за пользование чужими денежными средствами просит снизить до <данные изъяты>.
Представитель ответчика Скакуненко А.М., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные Букша Е.В.
В письменных возражениях на иск представитель ПАО «СКБ-банк» Мингазова А.Л., действующая на основании доверенности, просила в иске отказать. Указала, что стороны являются солидарными должниками, нормы семейного законодательства на их правоотношения не распространяются. По состоянию на 17 ноября 2017 года задолженность по кредиту сторонами не погашена и составляет <данные изъяты>.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше. В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда в части и принять новое - об удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы ссылается на незаконность применения судом срока исковой давности, снижения судом размера неустойки до <данные изъяты>.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, поддержанные представителями сторон Алыповой В.П. и Букша Е.В. посредством видеоконференцсвязи, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Поскольку истец не согласна с решением суда лишь в части применения срока исковой давности, снижения судом размера неустойки, проверке судом апелляционной инстанции в силу требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ подлежит решение суда только в данной части.
Разрешая заявленный иск, суд обоснованно удовлетворил его частично по основаниям, изложенным в решении.
В соответствии со ст.322 п.1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.325 п.1, п. 2 п. п. 1 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Судом установлено, что 17 ноября 2010 года между ОАО «СКБ-банк» и Савинкиной Е.И., Хариным И.И. был заключен кредитный договор № для целевого использования - для приобретения <адрес>, в размере <данные изъяты> на срок 144 месяца (л.д.36-41).
Согласно п.п. 2,3,5,6 кредитного договора, заемщики обязуются возвратить кредит, проценты за пользование заемными средствами, комиссию за введение ссудного счета ежемесячными платежами согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору. Погашение кредита, уплата процентов и неустоек производится перечислением со счетов заемщика.
Как следует из графика платежей, сумма основного долга погашается ежемесячно аннуитетными платежами.
Решением Новоуренгойского городского суда от 06 декабря 2013 года признано право собственности на <адрес> за Хариным И.И. - в размере 3/7 доли в праве собственности, за Савинкиной Е.И. - в размере 4/7 доли в праве собственности (л.д.26-32).
Согласно информации, представленной ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 ноября 2017 года составляет <данные изъяты>, сумма выплаченного основного долга составила <данные изъяты>, сумма выплаченных процентов по кредиту составила <данные изъяты> (л.д.51-68).
Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что Савинкиной Е.И. представлены доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств в пользу банка в счет платежей по кредитному договору за период с ноября 2010 года по настоящее время в общей сумме <данные изъяты>, в связи с чем, к истцу, исполнившей солидарное обязательство, как созаемщику по кредитному договору, перешло право требования с Харина И.И. уплаты суммы пропорционально долям в праве собственности, которая с учетом применения срока исковой давности к платежам, осуществленным до 23 октября 2014 года, составляет <данные изъяты>.
Довод в апелляционной жалобе Савинкиной Е.И. о том, что истцом не пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения с иском о взыскании выплаченных сумм в порядке регресса, не может служить основанием для отмены решения суда.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.196 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░.200 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░. N 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░").
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░. 196 ░░ ░░ ), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 23 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ (░.░.4), ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 207 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2016 ░░░░, №.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░