Решение по делу № 5-74/2018 от 16.03.2018

Дело № 5-74/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 марта 2018 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

с участием Спиридоновой О.В.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Спиридоновой О.В., родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Спиридонова О.В. виновна в мелком хищении чужого имуществастоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, совершенном при следующих обстоятельствах.

Спиридонова О.В. 24 февраля 2018 года около 13 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Дисма», расположенного по адресу: г. Новодвинск, ул.Советов д.29, корп.2, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки водки «Поморская», объемом 0,5 л, стоимостью 178 рублей, не оплатив данный товар, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Конус» на указанную сумму.

В судебном заседании Спиридонова О.В. заявила, что вину в инкриминируемых действиях признает полностью.

Заслушав Спиридонову О.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ей административного правонарушения доказанным, а ее виновность установленной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Спиридонова О.В. 24 февраля 2018 года около 13 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Дисма», расположенного по адресу: г. Новодвинск, ул.Советов д.29, корп.2, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки водки «Поморская», объемом 0,5 л, стоимостью 178 рублей, пронеся товар неоплаченным через кассовую зону расчета.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Спиридоновой О.В. уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности с указанием о согласии с протоколом.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается объяснением инспектора безопасности <данные изъяты> согласно которым при просмотре записи с видеокамер в торговом зале магазина «Дисма» им установлено, что неизвестной женщиной (Спиридоновой О.В.) 24 февраля 2018 года с 13 до 14 часов из торгового зала магазина «Дисма», расположенного по адресу: г. Новодвинск, ул. Советов, д.29 к.2, совершено хищение чужого имущества путем кражи одной бутылки водки «Поморская», объемом 0,5 л, стоимостью 178 рублей, которая пронесла товар неоплаченным через кассу.

В заявлении представителя ООО «Конус» <данные изъяты> указаны аналогичные обстоятельства обнаружения совершения правонарушения.

Согласно справке об ущербе, виновное лицо похитило имущество, принадлежащее ООО «Конус», на общую сумму 178 рублей.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности.

Согласно ч. 1ст.7.27 КоАП РФмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку Спиридонова О.В. тайно, то есть путем кражи похитила чужое имущество, причинив ущерб собственнику на суммуне превышающую одну тысячу рублей при отсутствии признаков, вышеперечисленных преступлений, суд ее действия квалифицирует по ч.1ст. 7.27 КоАП РФ, какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Спиридоновой О.В. является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, сведения о неуплате ею административных штрафов по другим делам об административных правонарушениях полагаю необходимым назначить Спиридоновой О.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Спиридонову О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления поручить ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и НАО.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельском областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кадушкина