Дело № 2а-5829/2021
25RS0001-01-2021-008993-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2021 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Ярошевой Н.А.
при секретаре Новосёловой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю к Нечаеву Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
представитель Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведений, полученных МИФНС № 15 по Приморскому краю, Нечаев М.А. в 2017, 2018 владел на праве собственности имуществом, указанным в налоговом уведомлении. В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № 61280694 от 21.08.2018 со сроком оплаты не позднее 03.12.2018 года, № 16461359 от 11.08.2019 со сроком оплаты не позднее 02.12.2019. В налоговое уведомление вошли начисления по налогу на имущество в отношении объекта по адресу: <адрес>. Руководствуясь абз.3 п.1 ст.45 НК РФ, а также положениями статей 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 09.07.2019 № 21781, от 08.12.2019 № 90207, в которых предлагалось в указанный в требованиях срок (до 01.11.2019, 27.12.2019 соответственно) погасить указанные суммы задолженности. Налогоплательщик в установленный срок вышеуказанные требования налогового органа не исполнил. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога за 2017, 2018: налог в размере 11 452 руб., пени в размере 12 руб. 83 коп. Судебный приказ в отношении налогоплательщика был вынесен 05.03.2020 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края, отменен определением от 30.04.2021. Просит взыскать с Нечаева М.А. недоимки за 2017, 2018 по налогу на имущество за 2017, 2018 в размере 11 452 руб., пени в размере 12 руб. 83 коп.
Представитель административного истца, действующая на основании доверенности Доценко И.А., в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам и основаниям, изложенным в административном иске, пояснила, что до настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.
В силу п.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая надлежащее извещение административного ответчика о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что явка указанного лица не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 12, 15 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, которым в силу пп. 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе иные здание, строение, сооружение, помещение.
Как следует из материалов дела, Нечаев М.А. является собственником имущества: иные строения, помещения и сооружения, №, по адресу: <адрес>
Таким образом, на Нечаева М.А. законом возлагается обязанность уплаты налога на имущество, доказательства того, что указанное имущество не принадлежит, либо выбыло из собственности ответчика, в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не представлены.
Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
14.09.2018 в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 61280694 от 21.08.2018, из которого следует, что Нечаеву М.А. за 1 месяц 2017 по вышеуказанному объекту был начислен налог на имущество в сумме 458 руб., срок оплаты налога до 03.12.2018, что подтверждается налоговым уведомлением, списком заказных писем № 812124, в котором под № 34 указан ответчик, с отметкой ФГУП "Почта России" о принятии корреспонденции.
22.08.2019 в адрес Нечаева М.А. истцом было направлено налоговое уведомление № 16461359 от 11.08.2019, согласно которого Нечаеву М.А. за 2018 был начислен налог на имущество в сумме 10 994 руб., в котором указан срок оплаты налога до 02.12.2019, что подтверждается налоговым уведомлением, списком заказных писем № 213020, в котором под № 20 указан ответчик, с отметкой ФГУП "Почта России" о принятии корреспонденции.
В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В установленный законом срок административным ответчиком не был оплачен налог на имущество за 2017, 2018, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, административному ответчику были начислены пени, согласно предоставленного истцом расчета, произведенного на основании ст.75 НК РФ, размер пени по налогу на имущество за 2017, 2018 составляет 12 руб. 83 коп.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 09.07.2019 заказной почтой МИФНС № 15 по Приморскому краю ответчику было направлено требование № 21781 от 09.07.2019 об уплате налога, пени в сумме: недоимка по налогу на имущество в сумме 458 руб., пени в сумме 0,92 руб., со сроком исполнения до 01.11.2019, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием № 21781 от 09.07.2019, а также сведениями из реестра направления требований в адрес налогоплательщика и сведениями из АИС Налог-3 ПРОМ; также 10.12.2019 административному ответчику было направлено требование № 90207 от 08.12.2019 об уплате налога, пени в сумме: недоимка по налогу на имущество в сумме 10 994 руб., пени в сумме 11,91 руб., со сроком исполнения до 27.12.2019, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием № 90207 от 08.12.2019, а также списком заказным писем № 13 от 10.12.2019, в котором под № 46 значится Нечаев М.А.
Однако в установленный срок задолженность по налогу, пени административным ответчиком оплачена не была.
Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что 05.03.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Нечаева М.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 11 452 руб., пени в размере 12,83 руб., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 229 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области, который по заявлению Нечаева М.А. был отменен мировым судьей 30.04.2021, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока от 30.04.2021.
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю о взыскании с Нечаева М.А. задолженности было направлено 21.10.2021 и поступило в Ленинский районный суд г.Владивостока 28.10.2021, следовательно, срок для обращения в суд административным иском не пропущен.
Таким образом, требования административного истца о взыскании с Нечаева М.А. задолженности по налогу на имущество за 2017, 2018 в размере 11 452 руб., пени в размере 12,83 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 458 руб. 6 коп.
По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю к Нечаеву Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Нечаева Максима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю задолженность за 2017, 2018 год: по налогу на имущество в размере 11 452 руб., пени в размере 12 руб. 83 коп.
Взыскать с Нечаева Максима Анатольевича в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 458 руб. 6 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Ярошева
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2021.