Решение по делу № 2-1596/2022 от 19.04.2022

Копия

УИД 62RS0003-01-2022-001438-89

Дело № 2-1596/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                        19 сентября 2022 года.

    Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Сверчковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатова А.Г. к Ипатову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Ипатов А.Г. обратился в суд с иском к Ипатову А.А. о утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу кроме него зарегистрированы его супруга Ипатова Л.В., дочь Ипатова А.А. и сын (ответчик) Ипатов А.А. Однако, в спорном жилом помещении фактически проживает он, его супруга и дочь. Ответчик приходится ему сыном от первого брака. Примерно в 2016 г. ответчик вместе со своей матерью добровольно выехал из квартиры и длительное время в ней не проживает, его место жительства не известно, связь с ним утеряна, членом его семьи он не является. С момента выезда из жилого помещения он коммунальные услуги и содержание жилья не оплачивает, личных вещей и иного имущества в квартире нет. Регистрация ответчика в принадлежащей ему квартире нарушают его права собственника. Просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец и его представитель не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещавшийся о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явился. Судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, а причины неявки неуважительными.

Третье лицо, извещенное должным образом о дате судебного разбирательства, в суд не явилось.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу указанной нормы настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся совместно поживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что истцу Ипатову А.Г. на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанное жилое помещение подтверждается Выпиской из ЕГРН от 30.01.2022 г.

Согласно справке ООО «УЖК «Зеленый сад – мой дом» от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в вышеуказанной квартире, помимо истца, зарегистрированы его жена Ипатова Л.В., дочь Ипатова А.А., а также ответчик Ипатов А.А. – сын истца от первого брака.

Судом также установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире истца с 27.01.2016 г.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик в 2016 г. вместе со своей матерью добровольно выехал из квартиры и длительное время в ней не проживает, его место жительства не известно, связь истца с ним утеряна, членом его семьи он не является, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не осуществляет.

Согласно сведений, предоставленных УФНС по Рязанской области от 01.08.2022 г. Ипатов А.А. состоит на учете в ИФНС № по г. Москве.

Таким образом, судом установлено, что семейные отношения ответчика с истцом, являющимся собственником спорного жилого помещения, прекращены с 2016 года, с этого времени ответчик в квартире Ипатова А.Г. не проживает и перестал быть членом семьи собственника.

Сведений о заключении какого-либо соглашения между сторонами о праве пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Со стороны ответчика каких-либо возражений на иск не представлено, а потому оснований, предусмотренных с. 4 ст. 31 ЖК РФ, для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ипатова А.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ипатова А.Г. к Ипатову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ипатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основаниям для снятия его с регистрационного учета.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

        Заочное решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2022 г.

Судья – подпись