Решение по делу № 2-212/2022 от 26.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                          05 апреля 2022 года

    Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Кайзер Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО1, представителя истцом ФИО9, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации Коршуновского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Коршуновского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, улица 50 лет СССР, <адрес>. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение ФИО2 является в соответствии с договором на передачу квартиры в личную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Нижнеилимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к администрации Коршуновского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности признано за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по указанному выше адресу. Таким образом, при жизни ФИО2 стала собственником квартиры в полном объеме. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, улица 50 лет СССР, <адрес>, общей площадью 589 кв.м., был передан в собственность ФИО2 В связи с тем, что после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ФИО2 тяжело заболела, лежала в <адрес>ной больнице, после выписки из больницы вскоре умерла, не было возможности зарегистрировать право собственности на признанную судом долю в Управлении Росреестра. Истец является единственным наследником после умершей мамы ФИО2, которая оформила завещание на имя истца от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание на день смерти наследодателя не отменено и не изменено. Однако истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по указанному выше адресу, поскольку не зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности. С учетом изложенного, принадлежащую на основании решения Нижнеилимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, улица 50 лет СССР, <адрес>, необходимо включить в состав наследственной массы после ее смерти. Соответственно имеются основания для признания за истцом права собственности на названное имущество. На основании изложенного, просит включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, улица 50 лет СССР, <адрес>, кадастровый №; признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, улица 50 лет СССР, <адрес>, кадастровый №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО9, допущенная к представительству на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - глава Администрации Коршуновского сельского поселения <адрес> ФИО6, действующая на основании прав по должности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, указав, что истец действительно является единственным наследником после умершей ФИО7

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в личную собственность граждан № ФИО2 и ФИО3 приобрели право общей долевой собственности, по 1/2 доле каждый, на квартиру по адресу: <адрес>, ул.50 лет СССР, <адрес>. На основании распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 выдано удостоверение о том, что они являются владельцами квартиры по адресу: <адрес>, ул.50 лет СССР, <адрес>, по 1/2 доле каждый. Договор на передачу квартиры в личную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Железногорском БТИ.

Также судом установлено, что решением Нижнеилимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО2 к Администрации Коршуновского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ул.50 лет СССР, <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Истец ФИО1 (до брака ФИО2) является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой и свидетельством о заключении брака.

Кроме того, установлено, что при жизни ФИО2 составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом, уполномоченным совершать нотариальные действия в <адрес>, которым все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ей на день смерти, завещано дочери ФИО1

Нотариусом Нижнеилимского нотариального округа <адрес> ФИО8 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства по завещанию обратилась дочь умершей – ФИО1

Из представленной в материалы дела Выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет СССР, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, в связи с тяжелой болезнью и последующей смертью ФИО2, зарегистрировать в установленном порядке право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, признанное судебным решением за ФИО2 в силу приобретательной давности, не представилось возможным.

Каких-либо доводов и доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, либо о том, что на спорное имущество имеются правопритязания со стороны третьих лиц, при разрешении настоящего спора суду представлено не было.

Администрация Коршуновского сельского поселения возражений относительно предъявленных истцом требований не имеет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По общему правилу, установленному статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путём подачи письменного заявления нотариусу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 в установленный срок приняла наследство после умершей ФИО2 путем подачи письменного заявления нотариусу, суд полагает, что ФИО1 имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери, в данном случае на 1/2 долю в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, которая подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Поскольку ввиду смерти ФИО2 переход права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, признанного за умершей решением Нижнеилимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано быть не может, требования о признании за ФИО1 права собственности на указанную 1/2 долю в праве общей долевой собственности также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Коршуновского сельского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет СССР, <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Податовская <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 50 лет СССР, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Кайзер