Решение по делу № 2-495/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-495/2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                          14 сентября 2021 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Штанько Н. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - Штанько Н. А. заключила с ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" (далее также Займодавец) Договор №№ в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 366% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернула. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности Штанько Н.А. по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 75 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 45 000 руб. - проценты за пользование займом.

    В связи с вышеизложенным, просит взыскать с Штанько Н. А. в пользу ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" задолженность по договору займа в сумме 75000 руб., в том числе сумму основного долга 30000 руб., процентов по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 45000 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2450 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

    Ответчик Штанько Н.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Штанько Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По нормам ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом из материалов дела установлено: ДД.ММ.ГГГГ заемщик - Штанько Н. А. заключила с ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" (далее также Займодавец) Договор №№ в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 366% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернула. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности Штанько Н.А. по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 75 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 45 000 руб. - проценты за пользование займом.

Указанное подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела, в частности: расчетом задолженности; копией определения мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ; расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия договора потребительского займа, поскольку истец лишается права на возврат денежной суммы с процентами, согласно условиям договора. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по кредитной карте, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75 000 руб., в том числе 30 000 руб. - сумма основного долга, 45 000 руб. - проценты за пользование займом. Данный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца обоснованными и полагает взыскать кредитную задолженность с ответчика в полном объеме заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 2450 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Штанько Н. А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить полностью.

    Взыскать с Штанько Н. А. в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 рублей, в том числе сумму основного долга 30 000 рублей, процентов по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 45 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 450 рублей, а всего взыскать 77450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья     подпись      А.В. Леванин

    копия верна:

Судья                                                                                                                                                   А.В. Леванин