Решение по делу № 2-3327/2014 от 07.03.2014

Дело № 2 - 3327/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2014 года                   г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шагиевой З.Х., с участием представителя истца по доверенности Бордачевой И.М., при секретаре Ягафаровой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Филиппову А.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице филиала-Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № (далее – ОАО «<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Филиппову А.Ю., в котором просит взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» с Филиппова А.Ю. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- неустойку, начисленную до <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивируют тем, что Филиппов А.Ю. и ОАО «<данные изъяты>» 19ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор № в соответствии с которым, Филиппов А.Ю. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 48 месяцев, под <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям кредитного договора Филиппов А.Ю. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства не перечисляются. В связи с чем, ОАО «<данные изъяты> направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Бордачева И.М. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Филиппов А.Ю. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Статьей 810 ГК РФ устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком Филипповым А.Ю. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении последнему «Потребительского кредита» на сумму <данные изъяты> рубля под <данные изъяты> годовых на срок 48 месяцев.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

ОАО «<данные изъяты>» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита., процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ которое осталось без исполнения.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Филиппова А.Ю. <данные изъяты>. - неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., почтовые расходы в размере ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты> с Филиппова А.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- неустойку, начисленную до <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                           З.Х. Шагиева