Решение по делу № 2а-1800/2018 от 19.02.2018

дело №а-1800/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года                             город Казань

    Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Т.Н. Рахиева,

административного ответчика Р.А. Садыкова,

адвоката Р.К. Багавовой, представившей удостоверение № и ордер №,

помощника прокурора Приволжского района г.Казани Н.С. Никитиной,

при секретаре Ч.И. Курбановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № к Садыкову Р.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № обратился в суд с административным исковым заявлением к Садыкову Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении Садыкова Р.А. установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории г.Казани без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ Садыков Р.А. освобожден из ФКУ ИК-№ по отбытии срока наказания и ДД.ММ.ГГГГ Садыков Р.А. поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП №, ему разъяснены правила и обязанности административного надзора. За время нахождения под административным надзором административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за административные правонарушения против порядка управления. Согласно сведениям информационного центра МВД по РТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Садыков Р.А. привлечен к административной ответственности 13 раз, из них: по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) – 8 раз; по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) – 4 раза; по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) – 1 раз. В связи с изложенным, просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах реализации спиртосодержащих напитков.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие истца, требования поддержаны.

    Административный ответчик Садыков Р.А. предъявленные требования признал и показал, что ему был установлен административный надзор и установлены ограничения. За период административного надзора допустил 13 административных правонарушений.

Выслушав адвоката Багавову Р.К., просившую административный иск оставить без удовлетворения, помощника прокурора Приволжского района г.Казани Никитину, давшую заключение об обоснованности административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ к Садыкову Р.А. об установлении административного надзора удовлетворено. Постановлено: установить в отношении Садыкова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 3 года до погашения судимости с административными ограничениями: явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории г.Казани без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период нахождения под административным надзором Садыков Р.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В частности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ – 8 эпизодов административных правонарушений; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ – 4 эпизода административных правонарушений.

В соответствии с бытовой характеристикой УУП ОП № Садыков Р.А. проживает по адресу: <адрес>, в быту характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности осужденного, суд полагает необходимым установить в отношении Садыкова Р.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах реализации спиртосодержащих напитков.

Суд считает, что установление административному ответчику указанных дополнительных административных ограничений отвечает целям административного надзора по предупреждению совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № к Садыкову Р.А. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Садыкова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета пребывания в местах реализации спиртосодержащих напитков.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд г.Казани.

    Судья: подпись

.

.

.