Решение по делу № 9-12/2023 от 21.02.2023

........

УИМ: 26RS0........-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Курская                                      27 февраля 2023 года

Судья Курского районного суда ...... Ледовская О.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Сорокиной В. И. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с должника Сорокиной В.И. в его пользу задолженность по договору ........, образовавшуюся в период с ......... по ......... в размере 48 635,48 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 36 876,74 рублей, задолженность по процентам в размере 11 363,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 659,06 рублей.

Рассмотрев вопрос о принятии данного заявления, суд считает необходимым его возвратить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ к сделкам в простой письменной форме относятся сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Как следует из иска, заявленные ООО «АйДи Коллект» требования о взыскании задолженности основаны на условиях заключенного между сторонами кредитного договора ........ от ........., совершенного в простой письменной форме; цена иска составляет менее 500 000 рублей; сведений о том, что ответчиком оспаривается размер задолженности, а также сведений об обращении истца за выдачей судебного приказа и отмене такого судебного постановления суду не представлено. Наличие между сторонами какого-либо спора о праве из представленных документов на данном этапе не усматривается.

Согласно пунктам 6 и 7 части 1 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе указывается размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости; размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства путем подачи соответствующего заявления мировому судье, в связи с чем исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату.

Кроме того, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ), а также дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

        На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Сорокиной В. И. о взыскании задолженности возвратить.

Определение может быть обжаловано в ......вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Курский районный суд .......

Судья                                                                О.Ю. Ледовская