Решение по делу № 9-145/2021 от 03.03.2021

Материал № М-522/2020

УИД 76RS0022-01-2021-000705-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 марта 2021 года                             г.Ярославль         

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Иванчикова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Смирновой Галины Николаевны, Кузнецовой Наталии Евгеньевны, Сидоровой Надежды Владимировны, Сидоровой Валентины Николаевны, Лебедева Валерия Михайловича, Лебедева Александра Валерьевича к Ярославскому отделению Приуральского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное-БТИ» о признании технического паспорта недействительным,

у с т а н о в и л:

Смирнова Г.Н., Кузнецова Н.Е., Сидорова Н.В., Сидорова В.Н., Лебедева В.М., Лебедева А.В. обратились с иском к ответчику, в котором просят признать недействительным технический паспорт жилого дома, расположенного по <адрес>, изготовленный по состоянию на 05.11.2020 Ярославским отделением Приуральского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное-БТИ».

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

По смыслу ч.1 ст.30 ГПК РФ следует, что исключительная подсудность установлена для исков о правах на недвижимое имущество, иски о внесении изменений в сведения кадастрового паспорта, государственного кадастра недвижимости предъявляются по общим правилам территориальной подсудности, поскольку они связаны не с признанием прав на недвижимое имущество, а с иными обстоятельствами.

Из содержания иска не усматривается спора о правах на недвижимое имущество, требование заключается в том, чтобы восстановить учетно-оценочные данные инвентаризации спорного дома, требований о признании права на недвижимое имущество не заявлено. Кроме того, в тексте заявления истцы не оспаривают то обстоятельство, что технический паспорт не порождает права и обязанности граждан, а лишь отражает технические характеристики объекта.

Согласно ст.28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов иска, местонахождение ответчика Ярославского отделения Приуральского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное-БТИ»: г. Ярославль, просп. Ленина, д.25, что относится к территории Ленинского районного суда г.Ярославля.

Согласно с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 28, п. 2 ч.1 ст. 135, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Смирновой Галины Николаевны, Кузнецовой Наталии Евгеньевны, Сидоровой Надежды Владимировны, Сидоровой Валентины Николаевны, Лебедева Валерия Михайловича, Лебедева Александра Валерьевича к Ярославскому отделению Приуральского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное-БТИ» о признании технического паспорта недействительным.

Разъяснить истцам, что с вышеуказанным исковым заявлением они вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Ярославля (адрес: 150040, г.Ярославль, ул. Некрасова, д.71).

Определение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                Ю.В. Иванчикова