Решение по делу № 2-2765/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-2765/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2021 года                                                                      г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Д.О. Камашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Валькирия» к Шамееву М.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                        установил:

ООО Коллекторское агентство «Валькирия» обратилось в суд с иском к Шамееву Р.А., Шамееву М.Р. о взыскании с ответчиков по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 27250 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1017 руб. 50 коп.

В обосновании требований истец ООО Коллекторское агентство «Валькирия» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «...» и Шамеевой Х.К. был заключен договор займа денежных средств № 000122 на сумму 20000 руб. сроком на 30 дней под 730% годовых за каждый день пользования займом. Шамеева Х.К. обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 32000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако платежи не поступали, денежные средства возвращены не были. Шамеева Х.К. умерла, сумму задолженности по договору займа составляет 27250 руб. Наследниками после ее смерти являются: супруг Шамеев Р.А., сын Шамеев М.Р., ответчики по делу. ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское агентство «Валькирия» в адрес Шамеева Р.А., Шамеева М.Р. направило требование о добровольном погашении суммы задолженности, однако, требование исполнено не было. В связи с этим он обратился в суд с данным иском.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: производство по гражданскому делу № по иску ООО Коллекторское агентство «Валькирия» к Шамееву Р.А., Шамееву М.Р. о взыскании долга по договору займа прекратить в связи со смертью в отношении ответчика Шамеева Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).

Истец ООО Коллекторское агентство «Валькирия» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.2-3).

Ответчик Шамеев М.Р., его представитель Шамеева А.Х., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-122), в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 159), в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признали, мотивируя тем, что после смерти Шамеевой Х.К. Шамеев М.Р. в наследство не вступал, о смерти матери узнал от родственников.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «...» и Шамеевой Х.К. был заключен договор микрозайма №, согласно которого последней была предоставлена сумма займа в размере 20000 руб. под 730% годовых, срок действия договора-до полного выполнения заемщиком обязательство по возврату займа, предусмотренных договором, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-16).

Составными частями заключенного договора являются информационный блок, содержащий индивидуальные условия договора, и Общие условия договор микрозайма «Стандарт 2%» (л.д.14-16).

Своей подписью Шамеева Х.К. удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте договора микрозайма, Общих условиях договора микрозайма (л.д.14-16).

ООО МФО «Золотой Червонец» надлежащим образом исполнил обязательства по договору микрозайма, факт предоставления и выдачи займа Шамеевой Х.К. подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д.17).

В соответствии с п. 4 договора микрозайма, процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа, указанную в п. 2 настоящего информационного блока, составляет 2% в день. В случае если заем не возвращен заемщиком в срок, установленный в п. 2 настоящего информационного блока, с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в п. 2 Информационного блока, процентная ставка за пользование займом составляет 912,5% годовых (2,5% в день) (л.д.10-16,11).

В соответствии с п. 4.3 Общих условий договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 2 информационного блока, займодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование займом в размере, предусмотренным абзацем вторым графы «Содержание условия» в п. информационного блока (л.д. 13-16,14).

Задолженность Шамеевой Х.К. по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 27500 руб., из которых, сумма основного долга-20000 руб., проценты за пользование займом за 725 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-7250 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Золотой Червонец» и ООО Коллекторское агентство «Валькирия» был заключен договор уступки требования № ЗЧ-1, согласно которого к последнему перешло право требовать исполнения должниками денежных обязательств возникших у должников перед Банком в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования, в том числе в отношении Шамеевой Х.К.(л.д. 23-25,26-35,29).

ДД.ММ.ГГГГ Шамеева Х.К. умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.114).

Истцом ООО Коллекторское агентство «Валькирия» ДД.ММ.ГГГГ к наследникам Шамеевой Х.К. в адрес Шамеева Р.А., Шамеева М.Р. была направлена претензия (требование) об оплате задолженности Шамеевой Х.К. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27250 руб. в добровольном порядке в течение 10 дней с момента получения данного требования (л.д. 37,38,39). Однако, данное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Шамеев Р.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.126).

Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между Шамеевым Р.А. и Шамеевой Х.К. на основании решения суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен (л.д. 154).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ Соколовой Е.В. к имуществу Шамеева Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону принявшим наследство после смерти Шамеева Р.А. является Шамеев М.Р., другие наследники отсутствуют, указанным нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде одной комнаты в квартире по адресу: РТ, <адрес>, а также на денежные вклады (л.д. 125-147).

Согласно сведениям, содержавшемся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Шамеевой Х.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ к ее имуществу не заводилось (л.д.105).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено наследников заемщика Шамеевой Х.К., принявших наследственное имущество, открывшееся после ее смерти, нотариусом каких-либо свидетельств о праве на наследство ни по закону, ни по завещанию не выдавалось, суд приходит к выводу, что требования ООО Коллекторское агентство «Валькирия» к наследникам заемщика Шамеевой Х.К. о взыскании задолженности по кредиту в силу положений указанных норм права не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, то не имеется предусмотренных ст. 98 ГПК РФ оснований для возмещения истцу понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1017 руб. 50 коп.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.309,310,809,810,811,819,1112,1175 ГК РФ, и руководствуясь ст.12, 56-57, 67, 98,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «Валькирия» к Шамееву М.Р. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ за период в размере 27250 рублей, а также госпошлины в размере 1017 руб. 50 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: