Решение по делу № 33-812/2020 от 17.02.2020

Судья Малиновская И.Э. 33-812

Дело № 2-1270/2019

УИД 67RS0001-01-2019-001919-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2020 года                                                         г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Дмитриевой Г.И.,

судей: Филенковой С.В., Коженовой Т.В.,

при секретаре, помощнике судьи Ткаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Татьяны Анатольевны к ООО «РОСТКОМ», ООО «Веста Регионы», ООО «Управление домами, ремонтом и строительством» о возмещении материального ущерба, с апелляционной жалобой ООО «Управдомремстрой» на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 21 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филенковой С.В.,

установила:

Степанова Т.А. с учетом уточнений обратилась с иском к ответчикам, со ссылкой на то, что 13.12.2013 купила у ответчика кран шаровой бабочка, который установила в своей квартире ... в период с 20.11.2013 по 15.02.2014.

11 ноября 2016 года при посещении квартиры обнаружила, что кран лопнул, в результате чего квартира с мебелью и техникой была затоплена. Согласно результатам проведенной судебной строительно-технической и оценочной экспертизы общая стоимость нанесенного ущерба составляет 88 324 руб., который она просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, в иске поставлен вопрос о взыскании с ООО «РОСТКОМ» денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества – кран шаровой бабочка в размере 146 руб. 35 коп., а также с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 21 февраля 2019 г. исковые требования Степановой Т.А.удовлетворены частично.

Постановлено:

взыскать с ООО «Управдомремстрой» в пользу Степановой Т.А. в счет возмещения материального ущерба - 88 470 руб. 35 коп., в счет денежной компенсации морального вреда -5 000 руб., штраф - 46 735 руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части требований Степановой Т.А. и в иске к ООО «РОСТКОМ», ООО Веста Регионы» - отказать.

Взыскать с ООО «Управдомремстрой» в доход бюджета города Смоленска государственную пошлину в размере 3 154 руб. 11 копеек.

В апелляционной жалобе ответчик ООО «Управдомремстрой» просил решение отменить, как незаконное и необоснованное.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 21 мая 2019 г. решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 21 февраля 2019 года отменено. По делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Степановой Т. А..

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2019 г. апелляционное определение судебной коллегии от 21 мая 2019 г. отменено, дел направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции по ходатайству ответчика ООО «Веста Регионы» назначена по делу дополнительная судебная экспертиза, заключение которой поступило в суд.

От Степановой Татьяны Анатольевны в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований одного из ответчиков - ООО «Веста Регионы» и прекращении производства по делу.

В силу положений ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Обсудив поступившее заявление Степановой Татьяны Анатольевны об отказе от заявления и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Отказ от исковых требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, на что имеется соответствующая ссылка.

Руководствуясь ст.ст. 39, 326.1 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ Степановой Татьяны Анатольевны от иска к ООО «РОСТКОМ», ООО «Веста Регионы», ООО «Управление домами, ремонтом и строительством» о возмещении материального ущерба.

Решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 21 февраля 2019 года отменить.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с отказом Степановой Татьяны Анатольевны от указанного иска.

Председательствующий

Судьи