Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-885/2011 от 01.12.2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Иконникова Л.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Абрамовой Е.В.,

подсудимого Кузнецова Е.В.,

защитника - адвоката Чешуева С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Калюжной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого :

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26- ФЗ от 07 марта 2011 г.) к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, к которому по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отбывающего наказание в виде лишения свободы по другому уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.В. совершил кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, принадлежащие :

- ФИО1;

- ФИО2;

- ФИО3;

- ФИО4;

- ФИО5;

- ФИО6;

- ФИО7;

- ФИО10;

- ФИО15;

- ФИО9

Кроме того, Кузнецов Е.В. покушался на кражу чужого имущества, принадлежащего ФИО19, т.е. совершил действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, Кузнецов Е.В. неправомерно завладел автомобилями без цели хищения, принадлежащими :

- ФИО16;

- ФИО6

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут Кузнецов Е.В., находясь во дворе <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа тайно похитил из моторного отсека автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № аккумулятор фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 1620 рублей, принадлежащий ФИО1

После чего Кузнецов Е.В. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 1620 рублей, который для последнего значительным не является.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Кузнецов Е.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем вскрытия замка двери автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО17, стоящего около <адрес>, тайно похитил радиостанцию «<данные изъяты>» стоимостью 1600 рублей, а так же, открыв капот вышеуказанного автомобиля, из моторного отсека, тайно похитил аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью 1 743 рубля, принадлежащие ФИО2

После чего Кузнецов Е.В. с места совершения происшествия с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 3343 рубля, который для нее не является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Кузнецов Е.В., находясь около <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа тайно похитил, сняв с автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, расположенного около вышеуказанного дома, две аккумуляторные батареи «<данные изъяты>» стоимостью 4 489 рублей за каждую, принадлежащие ФИО3

После чего Кузнецов Е.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 8978 рублей, который для последнего является незначительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Кузнецов Е.В., находясь во дворе <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа тайно похитил, открыв капот автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, находящегося в вышеуказанном дворе, аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» стоимостью 2641 рубль, принадлежащую ФИО4

После чего, Кузнецов Е.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО4 материальный ущерб в сумме 2641 рубль, который для него значительным не является.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут Кузнецов Е.В., находясь во дворе <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, вскрыв замок двери автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящегося в вышеуказанном дворе, тайно похитил, вытащив из передней панели салона автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № магнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью 1255 рублей 50 копеек, затем, открыв капот автомобиля, тайно похитил из моторного отсека аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью 1 695 рублей, принадлежащие ФИО5

После чего Кузнецов Е.В. с места совершения происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2950 рублей 50 копеек, который для неё является незначительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут Кузнецов Е.В., находясь в 15 метрах в северном направлении от <адрес>, обратил внимание на принадлежащий ФИО16 автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № стоимостью 60 000 рублей, находящийся около вышеуказанного дома. Не имея законных прав на пользование и распоряжение данным автомобилем, действуя с умыслом на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, желая совершить поездку для того, чтобы покататься по <адрес>, Кузнецов Е.В. в вышеуказанный период времени подошел к автомобилю и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл <данные изъяты>, находящейся при Кузнецове Е.В., замок автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, сел в салон данного автомобиля на переднее водительское сидение, ключом, находящемся в бардачке автомобиля, завел двигатель автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на обращение свойств автомобиля в свою пользу, Кузнецов Е.В. покинул место совершения преступления, тем самым, совершив угон.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Кузнецов Е.В. заехал во двор <адрес>, где был замечен ФИО18

Затем, Кузнецов Е.В., осознавая, что он был замечен незнакомым ему мужчиной, заехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО16, во двор <адрес>, где между металлическими гаражами оставил автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и скрылся в неизвестном направление.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 10 минут Кузнецов Е.В., находясь во дворе <адрес>, действуя с умыслом на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с целью обращения свойств автомобиля в свою пользу, проник в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № стоимостью 40000 рублей, принадлежащий ФИО6, находящийся по вышеуказанному адресу. Кузнецов Е.В. путем <данные изъяты> автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № открыл его водительскую дверь, сел на переднее сидение автомобиля и путем замыкания проводов зажигания завел двигатель вышеуказанного автомобиля, выехал из вышеуказанного двора и стал ездить по улицам <адрес>, тем самым Кузнецов Е.В. совершил угон.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут Кузнецов Е.В. на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, проезжая по <адрес>, был замечен сотрудниками ГАИ МВД по Республики Хакасия, после чего Кузнецов Е.В. оставил данный автомобиль с торца здания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и скрылся в неизвестном направлении.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часа 10 минут Кузнецов Е.В., находясь с торца здания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв из салона автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящегося по вышеуказанному адресу, автомагнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью 2657 рублей 40 копеек, в которой находилась флеш-карта стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего Кузнецов Е.В. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 3157 рублей 40 копеек, который не является для него значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут Кузнецов Е.В., находясь во дворе <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, открыв капот автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, тайно похитил из моторного отсека две аккумуляторные батареи фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 2050 рублей за каждую аккумуляторную батарею, принадлежащие ФИО7

После чего Кузнецов Е.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ФИО7 на общую сумму 4100 рублей, который для него значительным не является.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут Кузнецов Е.В., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, открыв капот автомобиля «<данные изъяты>» №, принадлежащего ФИО10, тайно похитил из моторного отсека аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью 1611 рублей, а так же из салона вышеуказанного автомобиля тайно похитил USB колонку «<данные изъяты>» стоимостью 562 рубля 50 копеек, с зарядным устройством стоимостью 80 рублей, принадлежащие ФИО10

После чего Кузнецов Е.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 2253 рублей 50 копеек, который для последней не является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Кузнецов Е.В., находясь около <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, открыв капот автомобиля «<данные изъяты>» №, тайно похитил из моторного отсека аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью 1999 рублей, принадлежащий ФИО15

После чего Кузнецов Е.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО15 материальный ущерб в сумме 1999 рублей, который для него значительным не является.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 07 минут Кузнецов Е.В., находясь во дворе <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, стоящего в вышеуказанном дворе, снял с него две аккумуляторные батареи: «<данные изъяты>» стоимостью 2170 рублей, «<данные изъяты>» стоимостью 2 901 рубль, принадлежащие ФИО19, на общую сумму 5071 рублей. Однако Кузнецов Е.В. довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Кузнецов Е.В., находясь в во дворе <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, тайно похитил, открыв капот автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, находящегося по вышеуказанному адресу, из моторного отсека аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью 1611 рублей, принадлежащий ФИО9

После чего Кузнецов Е.В. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО9 материальный ущерб в сумме 1611 рублей, который для него является незначительным.

Органом предварительного расследования действия Кузнецова Е.В. квалифицированы:

- по тайному хищению имущества ФИО1 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ФИО2 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ФИО3 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ФИО4 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ФИО5 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по неправомерному завладению автомобилем ФИО16 - по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по неправомерному завладению автомобилем ФИО6 - по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по тайному хищению имущества ФИО6 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ФИО7 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ФИО10 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ФИО20 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по покушению на тайное хищение имущества ФИО19 - по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, не доведенное по конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по тайному хищению имущества ФИО9 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Кузнецов Е.В. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Чешуев С.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевшие согласны с принятием судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Е.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Санкции ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривают максимальные наказания в виде лишения свободы сроком, не превышающие десяти лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Кузнецову Е.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Кузнецов Е.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 4, л.д. 67, 68).

С учетом указанных сведений, а также поведения Кузнецова Е.В. во время совершения преступлений, в период предварительного расследования и в судебном заседании суд полагает его вменяемым в отношении совершенных деяний.

Суд квалифицирует действия Кузнецова Е.В.:

- по тайному хищению имущества ФИО1 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ФИО2 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ФИО3 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ФИО4 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ФИО5 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по неправомерному завладению автомобилем ФИО16 - по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по неправомерному завладению автомобилем ФИО6 - по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по тайному хищению имущества ФИО6 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ФИО7 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ФИО10 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по тайному хищению имущества ФИО20 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по покушению на тайное хищение имущества ФИО19 - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, не доведенное по конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по тайному хищению имущества ФИО9 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Кузнецовым Е.В. преступлений, личность виновного.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 166 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ, и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую.

Кузнецов Е.В. является судимым, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 4, л.д. 93), по месту учебы в ГОУНПО «ПУ-№» - положительно (т.4, л.д. 91).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кузнецова Е.В., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной (по фактам хищения имущества ФИО1 (т.1, л.д.139), ФИО3 (т.1, л.д. 226), ФИО2 (т.1, л.д.191), ФИО4 (т.2, л.д. 29), ФИО5 (т.2, л.д.94), ФИО7 (т.3, л.д. 62), ФИО10 (т.3, л.д.115), ФИО22 (т. 3, л.д. 171), ФИО9 (т. 4, л.д. 23), по факту покушения на тайное хищение имущества ФИО23 (т. 3, л.д. 222), по факту неправомерного завладения автомобилем ФИО16 (т. 2, л.д. 160), по факту хищения имущества и неправомерного завладения автомобилем ФИО6 (т. 3, л.д. 12), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества и возвращению его потерпевшим, выражающееся в добровольном указании на места совершения преступлений и демонстрации совершенных им действий при проверке его показаний на местах преступлений (т. 4, л.д. 40- 49), молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова Е.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает и полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи.

Учитывая все обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Назначая наказание Кузнецову Е.В., суд учитывает, что умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, совершены им в период испытательных сроков по приговорам Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

При этом суд не применяет положения ч. 5 ст. 74 УК РФ, поскольку условные осуждения по приговорам Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку указанные преступления были совершены Кузнецовым Е.В. до вынесения в отношении него приговора Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание Кузнецову Е.В. подлежит назначению с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Данное наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Кузнецова Е.В. в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с виновного лица в счет возмещения материального ущерба в размере:

- ФИО1 - 1620 рублей (т. 1, л.д. 132);

- ФИО2 - 3343 рублей (т. 1, л.д. 184);

- ФИО3 - 8978 рублей (т. 1, л.д. 223);

- ФИО4 - 2641 рублей (т. 2, л.д. 25);

- ФИО5 - 2950 рублей 50 копеек (т. 2, л.д. 91);

- ФИО24 - 3157 рублей (т. 2, л.д. 240);

- ФИО7 - 4100 рублей (т. 3, л.д. 55);

- ФИО10 - 2253 рублей 50 копеек (т. 3, л.д. 110);

- ФИО8 - 1999 рублей (т. 3, л.д. 163);

- ФИО9 - 1611 рублей (т. 4, л.д. 17).

Государственным обвинителем данные исковые требования потерпевших поддержаны.

Подсудимый и его защитник согласны с исковыми требованиями потерпевших.

Рассматривая гражданские иски потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку материальные ущербы причинены преступными действиями подсудимого Кузнецова Е.В. и не возмещены до настоящего времени.

Рассматривая гражданский иск потерпевшей ФИО10, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО10 была возвращена часть похищенного Кузнецовым имущества, а именно, USB колонка «<данные изъяты>» стоимостью 562 рубля 50 коп. с зарядным устройством стоимостью 80 рублей, а невозмещенный материальные ущерб на сумму 1611 рублей причинен преступными действиями подсудимого Кузнецова Е.В. и не возмещен до настоящего времени.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в том числе стоимость услуг защитника -адвоката Чешуева С.В. по оказанию юридической помощи Кузнецову Е.В. по назначению в судебных заседаниях, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ему с применением ч.1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (по тайному хищению имущества ФИО1) - сроком на 8 (восемь)месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (по тайному хищению имущества ФИО2) - сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (по тайному хищению имущества ФИО3) - сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (по тайному хищению имущества ФИО4) - сроком на 8 (восемь)месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (по тайному хищению имущества ФИО5) - сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (по неправомерному завладению автомобилем ФИО16) - сроком на 1 (один)год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (по неправомерному завладению автомобилем ФИО6) - сроком на 1 (один)год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (по тайному хищению имущества ФИО6) - сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (по тайному хищению имущества ФИО7) - сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (по тайному хищению имущества ФИО10) - сроком на 8 (восемь)месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (по тайному хищению имущества ФИО20) - сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (по покушению на тайное хищение имущества ФИО19) - сроком на 6(шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ) (по тайному хищению имущества ФИО9) - сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кузнецову Е.В. наказаниев виделишения свободысроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить Кузнецову Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кузнецову Е.В. отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Кузнецову Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Гражданские иски потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 удовлетворить полностью.

Взыскать с Кузнецова Е.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших:

- ФИО1 - 1620 (одну тысячу шестьсот двадцать) рублей;

- ФИО2 - 3343 (три тысячи триста сорок три) рубля;

- ФИО3 - 8978 (восемь тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей;

- ФИО4 - 2641 (две тысячи шестьсот сорок один) рубль;

- ФИО5 - 2950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 50 копеек;

- ФИО6 - 3157 (три тысячи сто пятьдесят семь) рублей;

- ФИО7 - 4100 (четыре тысячи сто) рублей;

- ФИО8 - 1999 (одну тысячу девятьсот девяносто девять) рублей;

- ФИО9 - 1611 (одну тысячу шестьсот одиннадцать) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО10 удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Е.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО10 1611 (одну тысячу шестьсот одиннадцать) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Чешуева С.В. в судебном заседании по назначению в размере 1432 рубля 20 коп. отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего ФИО1, оставить у него по принадлежности (т.1, л.д. 120-122);

- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего ФИО16, оставить у него по принадлежности (т.2, л.д. 147-149);

- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего ФИО6, оставить у него по принадлежности (т.2, л.д. 248-250);

- USB-колонка «<данные изъяты>», автомобильное зарядное устройство, хранящиеся у потерпевшей ФИО10, оставить у неё по принадлежности (т.3, л.д. 105-107);

- аккумулятор «<данные изъяты>», аккумулятор «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшего ФИО19, оставить у него по принадлежности (т.3, л.д. 205-207);

- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся у осужденного Кузнецова Е.В., оставить у него по принадлежности (т.4, л.д. 65-66).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                              Л.А. Иконникова