Решение по делу № 5-466/2021 от 06.12.2021

Дело № 5-466/2021,

34RS0026-01-2021-001232-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск                                           28 декабря 2021 года

Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Бирюков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении В.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 рублей, штраф не оплачен, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут В.А.В. находился в помещении магазина ИП Самсонов, расположенном по адресу: <адрес> «А», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенической маски, респиратора) в период действия на территории Волгоградской области режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, чем нарушил п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 (в редакции от 05 ноября 2021 года № 745).

По данному факту в отношении В.А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия В.А.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела В.А.В. извещался как по месту жительства, так и по месту регистрации, судебные повестки, согласно сведениям    официального сайта Почты России в системе Интернет, возвращены в суд с отметками «Истек срок хранения». Таким образом, В.А.В. считается извещенным о месте дате и времени судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции от 20 октября 2021 года) установлена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей.

    Вина В.А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением В.А.В., согласно которому он находился в магазине без маски, рапортом полицейского отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области Ж.А.О

Таким образом, вина В.А.В. полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», а именно п. 3.11 указанного постановления.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Квалифицируя действия В.А.В., суд принимает во внимание то, что вмененный административный проступок В.А.В. совершил повторно, однако квалифицировать действия последнего по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ суд не вправе, так как протокол составлен по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и переквалификация его действий судом на ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ ухудшит положение В.А.В., что недопустимо.

При назначении В.А.В. административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность В.А.В., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание В.А.В., суд учитывает то, что он вину в совершении административного проступка, вменяемого ему, признал полностью.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что В.А.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения В.А.В. предупреждения не имеется, поскольку совершённое правонарушение связано с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей, при наличии обстоятельства, отягчающего его наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать В.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Ленинскому району), ИНН 3415005989, КПП 341501001, счет получателя платежа 03100643000000012900      Отделение Волгоград/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, кор./сч. 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 18630000, административный штраф, идентификатор 18880334210251601699.

Разъяснить В.А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья            А.В. Бирюков

5-466/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Возяков Александр Викторович
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Бирюков А.В.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
lenin.vol.sudrf.ru
06.12.2021Передача дела судье
08.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.12.2021Рассмотрение дела по существу
28.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее