Решение по делу № 12-66/2021 от 23.11.2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2021 года                            г. Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Корнеев С.В.,

при секретареТишковой Н.В.,

с участием заявителя Кунцевича В.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Кабанова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Пудожскому району Кунцевича В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Кабанова О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 09 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Кабанова О.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Пудожскому району Кунцевич В.В., составивший протокол об административном правонарушении, обратился с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что не согласен с выводами, изложенными в постановлении, поскольку считает доводы Кабанова О.В. об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения недостоверными, не согласующимися с материалами дела, направленными на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение. Так из объяснения Кабанова О.В. и материалов дела следует, что информация, размещенная в социальной сети, является непроверенной и не отвечающей признакам достоверности общественно значимой информации, распространенной в общедоступной информационно-телекоммуникационной социальной сети «ВКонтакте» под видом достоверного сообщения. Данная информация, распространенная самимКабановым О.В., создала угрозу нарушения общественного порядка и общественной безопасности, угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, либо угрозу создания помех функционированию объектов жизнеобеспечения и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.11 Кодекса РФ об АП, наличие которого не требует наступления каких-либо последствий. Просит оспариваемое постановление мирового судьи отменить.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Кабанов О.В. в судебном заседании с жалобой не согласился, просил постановление мирового судьи оставить без изменения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и доводы жалобы, считаю установленными следующие обстоятельства.

Часть 9 ст. 13.15 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 04.07.2021 года в 13 час. 29 мин. Кабанов О.В., находясь по адресу: Республика Карелия,г.Пудож, ул.Ленина, д.88,кв.28, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «В Контакте» под видом достоверных сообщений разметил заведомо недостоверную информацию о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения, создавшее угрозу причинения вреда здоровью граждан, а именно: «Так у нас ведь как: надо увеличить количество официально заболевших, берут мазки у всех подряд и чудесным образом у всех находят ковид, надо снизить заболеваемость, мазки не берут. У нас сами врачи говорили, что мы им запретили брать мазки и портить статистику». Указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия Кабанова О.В. квалифицированы по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Пудожскому району Кунцевичем В.В.

Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 09 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Кабанова О.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса РФ об АП).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (п.6).

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об АП судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, исследуются доказательства по делу. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об АП определено, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из протокола судебного заседания от 08 ноября 2021 года Кабанов О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП, не признал, пояснил, что действительно им 04.07.2021 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» была размещена информация, содержащая его мнение относительно статистики заболеваемости граждан. Указанную информацию он получил из официальных источников, размещенных в сети «Интернет». Умысла на распространение заведомо недостоверной информации у него не было.

В материалах дела в качестве доказательств представлены: протокол об административном правонарушении, распечатка скриншота, справка по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 06.07.2021, объяснение Кабанова О.В. от 23.09.2021, из которого следует, что размещенную информацию ему никто из врачей не говорил, данную фразу он услышал от врача (имя и фамилию не заполнил), который высказывался об этом в видеозаписи в сети Интернет на интернет ресурсе YobTube. Свой комментарий он оставил, ссылаясь на информационные источники, такие как «Свободная пресса», «Тайга.Инфо».

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод о том, что Кабанов О.В. распространил в сети Интернет заведомо недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверных сообщений, создавшую угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи. Из материалов дела не усматривается, что сообщение Кабанова О.В. создало угрозу причинения вреда, указанного в ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП, является материальным и связан с наступлением последствий в виде угрозы причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозы массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозы создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

При отсутствии в материалах дела достаточных доказательств недостоверности сведений и причинения указанных последствий, вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП, является необоснованным.

На основании исследования представленных доказательств мировым судьёй обоснованно сделан вывод об отсутствии в действиях Кабанова О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП.

Доводы рассматриваемой жалобы не опровергают выводы мирового судьи, а сводятся к несогласию с установленными по делу обстоятельствами.

При вышеизложенных обстоятельствах основания для изменения или отмены оспариваемого постановления, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Руководствуясь ст.30.7- 30.9 Кодекса РФ об АП, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Пудожскому району Кунцевича В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.13.15 Кодекса РФ об АП, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка Пудожского района РК от 09 ноября 2021 года - без изменения.

Судья            подпись                Корнеев С.В.