Решение по делу № 2а-4600/2019 от 23.09.2019

№2а-4600/19

УИД26RS0002-01-2019-005776-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего по делу судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Джанибековой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Шевцовой Марии Фёдоровны к Управлению Судебного департамента в СК о признании незаконным действий (бездействий),

установил:

Ш. М.Ф. обратилась в суд с административным иском к Управлению Судебного департамента в Ставропольском крае, в котором просила признать незаконным действия (бездействия) начальника Управления Судебного департамента в СК выразившиеся в не проведении проверки правоустанавливающих архивных документов из материалов гражданского дела, рассмотренного Кочубеевским районным судом Ставропольского края.

В обоснование требований указано, что Шевцова М.Ф. обратилась с заявлением в Управление судебного департамента по СК о проведении проверки правоустанавливающих архивных документов из материалов гражданского дела, рассмотренного Кочубеевским районным судом Ставропольского края в чем ей было незаконно отказано. Считает данный отказ незаконным, нарушающим ее права.

В судебное заседание Ш. М.Ф. не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления Судебного департамента в СК по доверенности Картунова А.А., в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, а также письменные возражения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Шевцовой М.Ф. по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> Шевцова М.Ф. обратилась с заявлением в Управление Судебного департамента по СК о проведении проверки правоустанавливающих архивных документов из материалов гражданского дела, рассмотренного Кочубеевским районным судом Ставропольского края.

По результату рассмотрения обращения <дата обезличена> Шевцовой М.Ф. дан ответ, согласно которому Управление Судебного департамента по СК осуществляет организационно-правовое обеспечение деятельности районных (городских) судов и не наделено полномочиями по оценке и проверке правильности применения судами норм процессуального права, разрешения вопросов, связанных с отправлением правосудия.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от <дата обезличена> <номер обезличен> "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин при рассмотрении его обращения имеет право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов либо уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов.

Статьей 10 Федерального закона от <дата обезличена> <номер обезличен> "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" регламентировано, что государственный орган или должностное лицо обеспечивают объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения.

Учитывая, что обращение Шевцовой М.Ф. рассмотрено в установленный законом срок, ей дан письменный ответ, в соответствии с нормами законодательства, никаких нарушений прав истца административным ответчиком допущено не было.

С связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения требований истца Шевцовой М.Ф. суд не усматривает.

Руководствуясь ст.218, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Требования Шевцовой Марии Фёдоровны к Управлению Судебного департамента в СК о признании незаконным действий (бездействий) начальника Управления Судебного департамента в СК, возложении обязанности провести проверку – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца.

Судья: Е.А. Невечеря