Решение по делу № 2а-5066/2017 от 06.12.2017

Дело № 2а-5066(2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего СЃСѓРґСЊРё          Борлакова Рњ.Р .,

при секретаре Осинниковой Е.В.,

с участием

помощника прокурора

Советского района г. Брянска Кузьменко М.В.,

представителя административного истца -

УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Акулову Н.Н. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Акулова Н.Н. на 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одновременным сохранением административных ограничений, ранее установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 29.05.2017 г.

Представитель административного истца Тищенко Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил продлить срок административного надзора Акулову Н.Н. на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одновременным оставлением ему ранее установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 29.05.2017 г. административных ограничений.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик Акулов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В материалах дела имеется заявление о признании ответчиком исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из административного иска УМВД России по г. Брянску, Акулов Н.Н. неоднократно судим: 26.08.1997 г. осужден Брянским народным судом Брянской области ст. 103 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 17.12.2003 г. был освобожден из ОБ-21/5 Брянской области по отбытию наказания; 24.05.2006 г. Акулов Н.Н. был осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, 13.10.2014 г. был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 10.03.2015 г. был осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

19.09.2016 г. Акулов Н.Н. освобожден условно-досрочно сроком на 4 месяца 19 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 06.09.2016 г.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 29.05.2017 г. в отношении Акулова Н.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов за исключением случаев связанных с работой; запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

16.06.2017 г. Акулов Н.Н. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Однако, находясь под административным надзором, Акулов Н.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

28.09.2017 года Акуловым Н.Н. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое было рассмотрено 28.09.2017 года, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

28.09.2017 года Акуловым Н.Н. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 29.09.2017 года, на ответчика наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Акулов Н.Н. <дата> г.р. зарегистрирован и проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает совместно с матерью Ш. <дата> г.р. В настоящее время официально не работает. Жалоб от соседей и родственников не поступало.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом обстоятельств, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении срока административного надзора в отношении Акулова Н.Н. и установлении ему дополнительного ограничения.

Продление срока административного ареста и установление в отношении него дополнительного ограничения не ухудшает положение Акулова Н.Н., как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.

На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Акулову Н.Н. – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении Акулова Н.Н., <дата> г.р., проживающего <адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов;

установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Одновременно оставить ранее наложенные ограничения:

1. Запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г.;

2. Запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г.;

3. Запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

4. Запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

РЎСѓРґСЊСЏ      Рњ.Р . Борлаков