Решение по делу № 2-1649/2016 от 17.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» октября 2016 года                                     г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1649/16 по исковому заявлению Глуховой <данные изъяты> к Кипароидзе <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору задатка,

у с т а н о в и л:

Глухова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Кипароидзе Н.В. о взыскании денежных средств по договору задатка.

Истец Глухова Л.И. и ответчик Кипароидзе Н.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени судебных заседаний были извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд признает неуважительной причину неявки истца и ответчика в судебные заседания.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Глуховой <данные изъяты> к Кипароидзе <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору задатка без рассмотрения.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Глуховой <данные изъяты> к Кипароидзе <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору задатка от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     О.Г.Сазонова