Решение по делу № 2-2300/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-2300/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ю.В. Матвеевой,

при секретаре Алиевой М.Ш.,

с участием истца Запиваловой Е.С., представителя истца Громова А.В., ответчика Запивалова Е.Ю., представителя третьего лица Кабакова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Запиваловой Евгении Сергеевны к Запивалову Евгению Юрьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

истец Запивалова Е.С. обратилась в суд с иском к Запивалову Е.Ю. об истребовании имущества – автомобиля БМВ, г/н <...> из чужого незаконного владения.

В обоснование исковых требований указала, что с *** состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, до заключения брака, а именно, *** ей был приобретен спорный автомобиль. В связи с фактическим прекращением брачных отношений *** автомобиль выбыл из владения истца и в настоящее время находится у ответчика, который в добровольном порядке автомобиль не возвращает.

До начала рассмотрения спора по существу от истца Запиваловой Е.С. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик, представитель третьего лица Канунниковой А.Ю. - Кабаков В.Г., не возражали против принятия отказа от иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу судом разъяснены, то у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с чем отказ истца от иска принимается судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Запиваловой Евгении Сергеевны от исковых требований к Запивалову Евгению Юрьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и производство по гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Матвеева