Решение по делу № 2а-13643/2017 от 25.09.2017

№

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                              23 октября 2017 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.,

с участием заместителя прокурора Советского района г. Красноярска – Запорожцева А.А.,

представителя административного ответчика Гребнева Д.В., - адвоката Рудакова К.Н., представившего удостоверение №

при секретаре Белорус Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Гребнева Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гребнева Д.В. сроком на 1 год, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Гребнев Д.В. по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 30 мая 2012 года осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 162–ФЗ от 8.12.2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 17 июня 2014 года Гребневу Д.В. отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по приговору от 30.05.2012 года в исправительную колонию общего режима, освобожден 9.10.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 26 дней.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

После отбывания наказания Гребнев Д.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание административный истец МУ МВД России «Красноярское» и административный ответчик Гребнев Д.В. не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, при этом, административный ответчик Гребнев Д.В. по месту жительства, по адресу: <адрес>, отсутствует, и место его фактического пребывания неизвестно. Неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным, при этом, с участием представителя административного ответчика Гребнева Д.В. – адвоката Рудакова К.Н., назначенного судом на основании ч.4 ст.54, ст.272 КАС РФ.

Представитель административного ответчика Гребнева Д.В. – адвокат Рудаков К.Н., просил в удовлетворении заявленных требований административному истцу отказать.

Заместитель прокурора Советского района г. Красноярска Запорожцев А.А. полагал требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2-1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст.105, п. «е» ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.117, ч.4 ст.150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

Как следует из ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 4 данного Федерального закона предусматривает, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что Гребнев Д.В. по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 30.05.2012 года признан виновным и осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162–ФЗ от 8.12.2003 года), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

По постановлению Советского районного суда г. Красноярска от 17.06.2014 года Гребневу Д.В. отменено условное осуждение по приговору от 30.05.2012 года, и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима, освобожден 9.10.2015 года условно - досрочно на неотбытый срок 26 дней.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Гребнев Д.В. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к нарушению общественного порядка, не работает.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 1051705269 от 4.08.2017 года Гребнев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 1051703465 от 29.08.2017 года Гребнев Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что административный ответчик Гребнев Д.В. был осужден за совершение тяжкого преступления против собственности, после отбывания наказания в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не трудоустроен, а потому усматривает законные основания для установления в отношении Гребнева Д.В. административного надзора.

Учитывая данные о личности Гребнева Д.В., положения Федерального закона от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Гребневым Д.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Гребнева Д.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В отношении Гребнева Д.В. подлежит установлению административный надзор на срок один год, а также установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Гребнева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Гребнева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок один год, с возложением на него административного ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок административного надзора.

Срок административного надзора и административного ограничения исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Копия верна. Судья И.М. Пиго