Решение по делу № 5-252/2015 от 12.11.2015

Дело № 5-252/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сыктывкар 24 ноября 2015 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никитина С.В., **.**.** года рождения, уроженца ... Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., работающего ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Никитина С.В. по факту административного правонарушения, совершенного **.**.**, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный материал направлен в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара для принятия решения о привлечении Никитина С.В. к административной ответственности.

В судебном заседании Никитин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая В. в суде настаивала на привлечении Никитина С.В. к административной ответственности.

ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола об административном правонарушении ... от **.**.** следует, что **.**.** ... на ... км автодороги «Сыктывкар-Ухта» по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми водитель Никитин С.В., управляя автомашиной ..., в нарушение пунктов 1.5, 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода В., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего В. получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» №... от **.**.** у потерпевшей В. обнаружены: ... которые могли образоваться в результате удара частью движущегося автомобиля ... с последующим падением и соударением о его части либо полотно дороги, в условиях дорожно-транспортного происшествия от **.**.**. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

Факт совершения Никитиным С.В. предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административного правонарушения подтверждён имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, в том числе – протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями Никитина С.В., З., В., данными ими в ходе административного расследования, справкой о ДТП, заключением эксперта №... от **.**.**. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании Никитин С.В. с совершением административного правонарушения согласился.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия Никитина С.В., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Никитиным С.В. деяние квалифицируется по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень причиненного потерпевшему вреда здоровью, личность Никитина С.В., ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, мнение потерпевшей, и считает целесообразным назначить Никитину С.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... ..., полагая, что данное наказание будет соответствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никитина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья Н.Ю. Санжаровская