Решение по делу № 5-255/2017 от 12.07.2017

Дело №5-255/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2017 года г.Бологое

ул.Кирова, д.9

Судья Бологовского городского суда Тверской области Бондарева Ж.Н., рассмотрев поступивший из МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Васильева В.А., <....>

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2017 года около 21 часа 00 минут Васильев В.А., находясь по адресу: ..., в ходе ссоры с Р.М.А., ДАТА г.р., нанес последней удар кулаком правой руки в область левой челюсти, отчего Р.М.А. испытала физическую боль. Тем самым Васильев В.А. нанес Р.М.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Таким образом, Васильев В.А. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Васильев В.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Р.М.А. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, наказание оставила на усмотрение суда.

Заслушав Васильева В.А., изучив материалы дела, суд находит вину Васильева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ заключается как в причинении видимых телесных повреждений в результате нанесения побоев, так и в совершении иных насильственных действий, которые повлекли причинение физической боли. В таких случаях обязательным является установление факта причинения потерпевшему физической боли. Субъективная сторона указанного преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 385 от 27 июня 2017 года усматривается, что 21 июня 2017 года около 21 часа 00 минут Васильев В.А., находясь по адресу: ..., в ходе ссоры с Р.М.А., ДАТА г.р., нанес последней побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В ходе административного расследования установлено, что вина Васильева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому 21 июня 2017 года около 21 часа 00 минут Васильев В.А., находясь по адресу: ..., в ходе ссоры с Р.М.А., ДАТА г.р., нанес последней удар кулаком правой руки в область левой челюсти, отчего Р.М.А. испытала физическую боль. Тем самым Васильев В.А. нанес Р.М.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Данный протокол оформлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При оформлении протокола Васильеву В.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, в связи с чем у суда нет оснований не доверять указанному протоколу.

Кроме того, о наличии в действиях Васильева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, свидетельствуют письменные объяснения потерпевшей и заявление о привлечении к ответственности, не доверять которым у суда нет оснований.

Также вина Васильева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается его личным объяснением, полученным в день составления протокола об административном правонарушении, после разъяснения ст.51 Конституции РФ, а также прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

Кроме того, вина Васильева В.А. подтверждается письменными объяснениями С.В.В., Ш.Г.Н., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту от 27 июня 2017 года, иными материалами дела, оформленными в соответствии с установленными требованиями, согласующимися с исследованными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, в судебном заседании установлена вина Васильева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, которая подтверждается исследованными доказательствами.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений и раскаявшегося в содеянном, суд считает возможным назначить Васильеву В.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильева В.А., <....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который перечислить на р/с № 40101810600000010005 в ГРУЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК 042809001, получатель платежа УФК по Тверской области (МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный), ИНН 6907011365 КПП 690701001, ОКТМО 28753000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880469170000280945.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бологовский городской суд Тверской области.

Судья Ж.Н.Бондарева