Решение по делу № 2-788/2020 от 16.06.2020

УИД 42RS0033-01-2020-001396-63 (2-788/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Терещенко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

13 октября 2020 года

гражданское дело по иску Сергеева ФИО11 к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сергеев И.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти его матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО1, о чем свидетельствует запись акта о смерти №. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Сергеев И.В. обратился к нотариусу Прокопьевксого нотариального округа <адрес> ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства. Он является единственным наследником после смерти матери. Для оформления наследства истцу необходимо установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Сергеев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после ее смерти остался жилой дом и земельный участок по <адрес>. Мама до дня смерти проживала в этом доме, использовала земельный участок в качестве огорода. Похоронами занимался он и его дочь. После смерти матери он фактически принял наследство, стал присматривать за домом, принял меры к его сохранности. В настоящее время имуществом владеет как своим собственным, дом использует как дачу. После смерти матери он является единственным наследником, сестра ФИО3 не претендовала на данное имущество, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры остался внук ФИО7, который на наследственное имущество не претендует, у нотариуса отказался от принятия наследства. Споров по наследственному имуществу нет.

Представитель ответчика администрации города Прокопьевска Щур С.В. в судебное заседание в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо нотариус Прокопьевского нотариального округа Кнурева В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представили в суд письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №          «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой бревенчатый дом, общей площадью 35,6 кв.м., по <адрес>, кадастровый № (л.д. 14, 112, 113).

На основании распоряжения администрации <адрес> «О предоставлении земельного участка в собственность» от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв.м, кадастровый № (л.д. 13, 114-116).

Из свидетельства о рождении истца (л.д. 11) усматривается, что его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Органом ЗАГС <адрес> составлен запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 9).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Прокопьевского нотариального округа <адрес> ФИО8 (л.д. 12) отказано Сергееву И.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 30-95), с заявлением о принятии наследства обратился Сергеев И.В., приявший наследство по всем основаниям (л.д. 32). ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, указал, что ни он, ни его мать ФИО3, наследником которой он является, в управление наследственным имуществом не вступали, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Сергеевым И.В. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д. 33).

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил суду, что ФИО1 ему приходится двоюродным дедушкой. Жилой дом по <адрес> принадлежал его прабабушке ФИО1, она умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Оформлением документов никто не занимался, после её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. На данное наследственное имущество он не претендует, ему известно, что Сергеев И.В. просит признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество, он не возражает против удовлетворения иска. Истец является единственным наследником первой очереди. Дом находится в нормальном техническом состоянии, угрозы для жизни и здоровью не представляет.

Свидетель ФИО9 пояснил суду, что мама истца ФИО1 проживала в доме по <адрес>, умерла 2 года назад. У нее был в собственности дом и земельный участок. Похоронами занимался сын Сергеев И.В. После смерти матери истец сделал косметический ремонт в доме, пользуется огородом. Каких-либо претензий по поводу наследственного имущества никто не имеется.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным установить факт принятия наследства Сергеевым ФИО12 после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,0 кв.м., жилой площадью 23,8 кв.м., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый №, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Сергеевым ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сергеевым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья                        (подпись)                       Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме составлено 19 октября 2020 года

Судья                        (подпись)                       Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2020-001396-63 (2-788/2020) Центрального районного суда <адрес>