Решение по делу № 2-1411/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-1411/23                                                                     31 августа 2023 года

УИД 78RS0018-01-2023-001110-88                                          Решение принято в окончательной форме 04.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Бендиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергеевой О.А. к Лобачеву Н.А. и Новоселову А.А. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Сергеева О.А. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ее тетя Новоселова Ю.И. на основании права собственности владела квартирой по адресу: <адрес>, также у нее было несколько вкладов в банках. Новоселова Ю.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде указанных выше квартиры и денежных вкладов. Наследников первой очереди у Новоселовой не было, истица является племянницей умершей и наследниками умершей по закону, а ответчики – внучатыми племянниками; все трое обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Указанная квартира была унаследована по завещанию. Также от нотариуса стало известно, что у наследодателя было несколько денежных вкладов в ПАО Сбербанк, которые не были завещаны. При этом у истца отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с умершей. Истица просит установить факт, что она является племянницей умершей Новоселовой Ю.И., признать за ней право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями на общую сумму <данные изъяты>, хранящиеся в подразделениях в ПАО Сбербанк в Санкт-Петербурге: в подразделении доп. офис № на счетах: №, №, №, №; в подразделении доп. офис № на счетах: №, №; подразделении доп. офис № на счетах: №, №, №, №; подразделении доп. офис № на счетах: №, №.

Истица в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату Мирощенковой И.В., которая в суде исковые требования поддержала.

Ответчики, а также третьи лица нотариус Романова В.В., ПАО «Московский кредитный банк» и ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее от ответчика Новоселова А.А. поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил отказать в удовлетворении требований, указал, что Сергееву О.А. он никогда не видел и не был с ней знаком, все расходы по погребению Новоселовой Ю.И. понес он.

Ответчик Лобачев Н.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал (л.д.84).

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу ст.218, 222-223, 1152 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> была Новоселова Ю.И., <данные изъяты>

Согласно справке нотариуса СПб Романовой В.В. после смерти Новоселовой было открыто наследственное дело №, за оформлением наследственных прав обратились Новоселов А.А., Сергеева О.А., Лобачев Н.А. (стороны по настоящему делу), в состав наследственного имущества вошла указанная квартира, денежные вклады. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Кроме того, имеются денежные вклады, хранящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, всего в размере <данные изъяты>, на которые свидетельства не выданы.

Согласно сообщенным истцом сведениям, Новоселова Ю.И. в браке не состояла, детей не имела, истица является дочерью полнородного брата умершей – Новоселова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; ответчики являются внуками единокровных брата и сестры умершей, т.е. внучатыми племянниками. Однако родственные отношения не могут быть подтверждены документально по причине отсутствия части документов.

В подтверждение факта родственных отношений истцом представлены: свидетельство о рождении, отец Новоселов А.И.; справка о заключении брака между Новоселовой О.А. и Сергеевым Ю.Е.; свидетельство о смерти Новоселова А.А., <данные изъяты>; архивная справка Государственного архива <адрес> о наличии записи о рождении ДД.ММ.ГГГГ Новоселова А.И., родители Новоселовы И.Е. и А.И., <данные изъяты>; справка архива об отсутствии книг записи актов гражданского состояния с ДД.ММ.ГГГГ и невозможности представить сведения о рождении Новоселовой Ю.И. Кроме того, представлены фотографии, на которых, по утверждению истца, изображена Новоселова Ю.И. и ее (истца) родители в различном возрасте. Суд отмечает, что ответчик Новоселов А.А. направил в суд фотографию памятника на могиле Новоселовой Ю.И., на котором изображен портрет, идентичный представленной истцом фотографии умершей.

Указанные письменные доказательства позволяют сделать вывод, что отец истицы Новоселов А.И. являлся родным братом Новоселовой Ю.И., то есть истица является племянницей последней. Поскольку наследников первой очереди у Новоселовой Ю.И. не имелось, в силу ст.1143 ГК РФ Сергеева О.А. является наследником Новоселовой Ю.И. Ответчики являются наследниками следующей очереди, т.е. наследуют только в случае непринятия наследства Сергеевой О.А.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ обращение Сергеевой к нотариусу за принятием наследства свидетельствует о принятии ею наследства. Поскольку в нотариальном порядке оформить право собственности истца невозможно по причине отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения, суд признает за истцом право собственности на вышеуказанные вклады.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт родственных отношений между Сергеевой О.А., <данные изъяты>, и Новоселовой Ю.И., <данные изъяты>., признать, что Сергеева О.А. является племянницей Новоселовой Ю.И..

Признать за Сергеевой О.А., <данные изъяты>, прож. <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями на общую сумму <данные изъяты>, хранящиеся в подразделениях в ПАО Сбербанк в Санкт-Петербурге: в подразделении доп. офис № на счетах: №, №, №, №; в подразделении доп. офис № на счетах: №, №; подразделении доп. офис № на счетах: №, №, №, №; подразделении доп. офис № на счетах: №, №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

                    Судья (подпись)