Решение по делу № 2-2303/2015 от 02.04.2015

       Дело № 2-2303/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2015 г.                     г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Приваловой Н.В.,

при секретаре Шуляковском Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ринга К. Е. к Закировой Р. Т., Закирову Р. З. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Ринг К.Е. обратился в суд с иском к Закировой Р.Т., Закирову Р.З. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.3). Указанная сумма подлежит возврату истцу из местного бюджета.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Ринга К. Е. к Закировой Р. Т., Закирову Р. З. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что данное определение не препятствует повторному обращению заинтересованного лица в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Рингу К. Е. из местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>., оплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Н.В. Привалова