Решение по делу № 2-2740/2016 от 13.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2016 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Грудиной Ю.Ю.

при секретаре – Саргсян Г.С.

с участием представителя истца Белинского В.В.

представителя ответчика Смирнова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Связной Логистика о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 28.12.2013 году она по договору розничной купли-продажи приобрела у АО «Связной Логистика» сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 33 990 рублей, на указанный телефон был установлен гарантийный срок – 12 месяцев. В процессе эксплуатации в телефоне обнаружены недостатки- аппарат перестал работать, его невозможно было выключить. Поскольку недостатки обнаружены спустя год, истица обратилась за проведением независимой экспертизы. Экспертное заключение подтвердило наличие недостатков,и истица утратив интерес к недоброкачественному товару, обратилась к ответчику с претензией в которой содержались требования о возврате денежных средств. Требования потребителя не были удовлетворены, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар – 33 990 рублей, убытки в размере – 5 810,32 рублей, неустойку за просрочку требования потребителя – 23 453 рубля, компенсацию морального вреда – 3 000 рублей, судебные расходы - 5 000 рублей.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представление своих интересов представителю по доверенности.

В судебном заседании представитель истца Белинский В.В.(доверенность от 23.10.2015года), представитель ответчика АО «Связной Логистика» Смирнов С.П. (доверенность от 1.01.2016 года №) просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ответчик обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения расторгнуть договор купли - продажи сотового телефона <данные изъяты> и выплатить Истцу стоимость товара в размере 33 990 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5 810 рублей 32 копейки, неустойку в размере 20 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей, моральный вред в размере 2 500 рублей.

2.Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

3.Для получения денежных средств Истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с товаром, паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.

4. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Представитель ответчика Смирнов С.П. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекратить производство по делу.

Представителю истца – Белинскому В.В., представителю ответчика Смирнову С.П. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения вытекает из заключенного договора розничной купли-продажи, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком АО «Связной Логистика»:

1.Ответчик обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения расторгнуть договор купли - продажи сотового телефона <данные изъяты> и выплатить Истцу стоимость товара в размере 33 990 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5 810 рублей 32 копейки, неустойку в размере 20 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей, моральный вред в размере 2 500 рублей.

2.Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

3.Для получения денежных средств Истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с товаром, паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.

4. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Связной Логистика о защите прав потребителя, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                      Ю.Ю. Грудина