Решение от 10.11.2022 по делу № 2-4228/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-4228/2022

76RS0013-02-2022-003688-72

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года

    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

    Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

    При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Павловой Людмилы Петровны к Шашковой Светланы Алексеевны о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Павлова Л.П. обратилась в суд с иском к Шашковой С.А. о взыскании денежных средств в размере 83000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей, государственной пошлины в размере 2690 рублей.

    В судебном заседании Павлова Л.П. требования поддержала и пояснила, что является единственным наследником первой очереди к имуществу супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу не открывалось, вместе с тем, приняла наследство путем фактического распоряжения личным имуществом наследодателя, после смерти супруга получала причитающиеся ему платежи. На момент смерти ФИО1 супруги проживали совместно. Шашкова С.А. приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.04.2019 года была признана виновной по ч.3 ст.158 УК РФ, а именно в краже денежных средств в размере 301000 рублей у ФИО1 По обоюдному согласию с ФИО1 ответчик Шашкова С.А. возвращала частями похищенные денежные средства, в период рассмотрения уголовного дела была возвращена сумма в размере 50000 рублей, изъятая у ответчика, в дальнейшем Шашкова С.А. выплатила денежные средства в размере 163000 рублей, денежные средства возвращались разными суммами, в разное время. Павлова Л.П. вела учет выплаченных денежных средств. После смерти ФИО1 ответчик Шашкова С.А. отказалась возвращать остаток денежных средств. Не возвращенной осталась сумма в размере 83000 рублей. Истцом также понесены расходы на составление искового заявления и на уплату государственной пошлины, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

    Ответчик Шашкова С.А. пояснила, что действительно была осуждена приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.04.2019 года за хищение денежных средств у ФИО1 в размере 301000 рублей. В период рассмотрения уголовного дела были возвращены часть денежных средств, впоследствии, по договоренности с ФИО1 возвращала остаток денежных средств частями, разными суммами. ФИО1 выдавались расписки о получении денежных средств, которые в настоящее время у ответчика не сохранились. Считает, что сумма должна быть меньше. После того, как узнала, что ФИО1 умер перестала передавать денежные средства его супруге Шашковой С.А.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

    Установлено, что приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.04.2019 года (уголовное дело № 1-241/2019 № 11801780002002633) Шашкова С.А. признана виновной по ч.3 ст.158 УК РФ, а именно в краже денежных средств в размере 301000 рублей у ФИО1 по адресу: <адрес> 28.11.2018 года.

    В период расследования и рассмотрения уголовного дела № 11801780002002633 у Шашковой С.А. были изъяты и переданы ФИО1 денежные средства в размере 50000 рублей, по распискам Шашковой С.А. потерпевшему ФИО1 возвращены денежные средства 28.02.2019 года - 3500 рублей, 24.01.2019 года – 3500 рублей, 15.03.2019 года – 1500 рублей, 01.04.2019 года – 5000 рублей. Всего 65300 рублей.

    Не оспаривается сторонами тот факт, что после вынесения приговора, Шашковой С.А. по обоюдной договоренности осуществлялся возврат похищенных денежных средств ФИО1 ежемесячно разными суммами.

    После смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ Шашкова С.А. прекратила выплату задолженности.

    В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В состав наследства, в силу статьи 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Единственным наследником ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство является супруга Павлова Л.П. Наследственное дело к имуществу ФИО1. не открывалось, вместе с тем, супругой Павловой Л.П. наследство принято путем фактического распоряжения принадлежащим наследодателю личным имуществом, ввиду совместного проживания по адресу: <адрес>, а также путем получения после его смерти, причитающихся ему денежных средств.

Таким образом, после смерти ФИО1 к наследнику Павловой Л.П. перешли имущественные права, а именно право на получение от Шашковой С.А. остатка не возвращенных денежных средств от суммы 301000 рублей, похищенных у ФИО1 28.11.2018 года.

Истцом заявлена ко взысканию сумма в размере 83000 рублей. В качестве доказательства возврата денежных средств Шашковой С.А. представлен список с указанием даты возврата и суммы возврата, общая сумма возвращенных денежных средств, с учетом возвращенных денежных средств в период расследования уголовного дела составила 219500 рублей. В представленном списке имеются сведения о возврате денежных средств 28.02.2019 года в размере 3500 рублей, 24.01.2019 года в размере 3500 рублей – переданных на стадии расследования уголовного дела. Вместе с тем, за 15.03.2019 года отражена сумма 5000 рублей, по представленной расписке возвращена сумма 1500 рублей, а также не отражена сумма переданная 01.04.2019 года в размере 5000 рублей. Иные документы, подтверждающие передачу денежных средств в ином размере, сторонами не представлено. Таким образом, с Шашковой А.С. в пользу Павловой Л.П. подлежит взысканию денежная сумма в размере 81500 рублей (301000-219500).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 6000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 2690 рублей. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, связаны с рассмотрением гражданского дела.

Требования истца Павловой Л.П. удовлетворены на 98% (81500/83000), пропорционально удовлетворенных исковых требований, с Шашковой С.А. подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 5880 рублей (6000х98%), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2645 рублей в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5880 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2645 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░░░░░░░░ ░.░.