Решение по делу № 2-4111/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-4111/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

о прекращении производства по делу

«24» мая 2018 года                            г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.

при секретаре судебного заседания Епифановой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловского Ильи Евгеньевича к Уткаеву Владимиру Фомичу об освобождении имущества от ареста.

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайловский И.Е. обратился в суд с иском к Уткаеву Владимиру Фомичу об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании от истца Михайловского И.Е. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Уткаев В.Ф., третье лицо судебный пристав-исполнитель Черничкина Т.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах не явки суд не уведомили.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от исковых требований полностью или в части, если эти действия истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, поскольку представитель истца отказался от заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, отказ от иска не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, суд принимает отказ и считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Михайловского Ильи Евгеньевича к Уткаеву Владимиру Фомичу об освобождении имущества от ареста, в связи с отказом от исковых требований и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья А.Н. Байбакова