Решение по делу № 2-2961/2013 от 15.11.2013

Решение

Именем Российской Федерации

№ 2-2961/13

04 декабря 2013 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. секретаря судебного заседания Лапиковой Е.С. с участием представителя ответчика Кривенко Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коннова ФИО6 к ООО «Нефтегазстройконтроль» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Нефтегазстройконтроль» просил суд: взыскать в его пользу заработную плату в размере 519599 руб. В обоснование исковых требований указал, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Нефтегазстройкотроль». С ним был заключен трудовой договор в письменной форме. Однако за период с 01.09.2013. по 31.10.2013 года не выплачена заработная плата. Несвоевременная выплата заработной платы нарушает права работника.

Исковые требования обосновал ст. 136 ТК РФ.

В судебное заседание истец не явился, извещён.

Представитель ответчика в судебном заседании признала исковые требования с учётом представленной справки предприятия о размере задолженности по заработной плате за период с 01.08.2013. по 31.10.2013. в сумме 348854 руб. 51 коп. задолженности по командировочным расходам в сумме 167004 руб. 75 коп.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьёй 135 ТК РФ установлено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового прав.

В соответствии со ст. 136 ГК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Обязанность предоставления документов по трудовому спору законом возложена на ответчика. Судом установлено, что с истцом заключён трудовой договор. Ответчик предоставил расчёт задолженности перед истцом, в судебном заседании признал исковые требования согласно представленного расчёта. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по заработной плате за период с 01.08.2013. по 31.10.2013. в сумме 348854 руб. 51 коп., задолженности по командировочным расходам в сумме 167004 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. С ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 8358 руб. от уплаты которой истец освобождён законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коннова ФИО7 к ООО «Нефтегазстройконтроль» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ООО «Нефтегазстройконтроль» в пользу истца Коннова ФИО8 задолженность по заработной плате в сумме 348854 руб. 51 коп., задолженности по командировочным расходам в сумме 167004 руб. 75 коп.

Решение суда в части взыскания заработной платы в сумме 348854 руб. 51 коп. обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 8358 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения. Решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А. А.

2-2961/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Коннов С.А.
Ответчики
ООО Нефтегазстройконтроль
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
15.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2013Передача материалов судье
18.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2013Судебное заседание
04.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее