Решение по делу № 2-1784/2023 от 27.12.2022

К делу № 2-1784/2023

УИД 50RS0048-01-2022-011230-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.02.2023                                                  г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при помощнике судьи Кириаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1784/2023 по заявлению Химкинского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по <адрес>, Федерального агентства по управлению имуществом Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Химкинский городской прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по <адрес>, Федерального агентства по управлению имуществом Российской Федерации обратился в Химкинский городской суд <адрес> с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в обоснование которого указывает, что городской прокуратурой совместно с УМВД России по г.о. Химки проводятся проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр на территории г. о. Химки <адрес>. Проведенной <дата> проверкой установлен факт возможной организации в нарушение требований Федерального закона от <дата> № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» незаконной игорной деятельности. По результатам проверки Управлением МВД России по г.о. Химки <дата> принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. Оборудование в ходе осмотра места происшествия в установленном порядке изъято, передано на хранение и в настоящее время находится на складе УМВД России по г.о. Химки по адресу: <адрес>, г.о. Химки, ул. Московская, д. 10. Поскольку в рамках проверочных мероприятий владелец изъятого оборудования не установлен и о своих правопритязаниях на него никто не заявлял, изъятое имущество является бесхозяйной вещью.

Заявитель просит признать бесхозяйной вещью имущество – 1 системный блок, изъятый Управлением МВД России по г.о. Химки в ходе осмотра места происшествия <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Химки, Юбилейный пр-кт, д. 6 «А», согласно акту от <дата> и обратить бесхозяйное имущество – 1 системный блок, изъятый Управлением МВД России по г.о. Химки в ходе осмотра места происшествия <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Химки, Юбилейный пр-кт, д. 6 «А», согласно акту от <дата>, передав их в распоряжение Территориального управления Росимущества по <адрес>.

Химкинский городской прокурор <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Заинтересованные лица – представитель УМВД России по г.о. Химки и Территориального управления Росимущества в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд признает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (п.1 ст. 236 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом прокурор является процессуальным истцом (заявителем) и инициирует иск (заявление) в интересах лиц, имеющих материально-правовой интерес.

Как следует из материалов дела, городской прокуратурой совместно с УМВД России по г.о. Химки проводятся проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр на территории г. о. Химки <адрес>.

Судом установлено, что проведенной <дата> проверкой установлен факт возможной организации в нарушение требований Федерального закона от <дата> № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» незаконной игорной деятельности.

Согласно материалам дела, по результатам проверки Управлением МВД России по г.о. Химки <дата> принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Федеральным законом от <дата> № 416 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О лотереях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлен запрет с <дата> на проведение лотерей с использованием сети Интернет и иных средств связи, а также лотерей с использованием системный блоков, не включенных в Единый реестр лотерейных системный блоков.

Из акта от <дата> следует, что 1 системный блок, по адресу: <адрес>, г.о. Химки, Юбилейный пр-кт, д. 6 «А» в ходе осмотра места происшествия в установленном порядке изъят, передан на хранение и в настоящее время находится на складе УМВД России по г.о. Химки по адресу: <адрес>, г.о. Химки, ул. Московская, д. 10.

Как усматривается из материалов дела, указанное имущество, помещенное на склад временного хранения никем не востребовано, права на товар ни физическими, ни юридическими лицами заявлены не были, ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Химкинского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по <адрес>, Федерального агентства по управлению имуществом Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью имущество – 1 системный блок, изъятый Управлением МВД России по г.о. Химки в ходе осмотра места происшествия <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Химки, Юбилейный пр-кт, д. 6 «А», согласно акту от <дата>.

Обратить бесхозяйное имущество – 1 системный блок, изъятый Управлением МВД России по г.о. Химки в ходе осмотра места происшествия <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Химки, Юбилейный пр-кт, д. 6 «А», согласно акту от <дата>, передав их в распоряжение Территориального управления Росимущества по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено: <дата>.

Судья                                                                                     В.А. Татаров