Решение от 06.09.2023 по делу № 2-2454/2023 от 23.06.2023

к делу № 2-2454/2023

УИД № 23RS0003-01-2023-003703-08

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г-к Анапа                                                                                                    06 сентября 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невилько Е. Н. к Азаряну Э. А., Ярымджаняну Г. П. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Невилько Е.Н. обратилась в суд с иском к Азаряну Э.А., Ярымджаняну Г.П. о взыскании долга по договору займа, процентов, указывая на то, что 18 января 2022 года между Азарян Э.А. и Невилько Е.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым Невилько Е.Н передала в долг на условиях возврата Азаряну Э.А. 220 000 руб. с условием уплаты 7% в месяц, срок возврата установлен датой 18.01.2023 года. Условия займа, сумма и сроки возврата подтверждаются собственноручно написанной распиской и подписью Азарян Э.А., при этом, соответчик Ярымджанян Г.П., гарантировал возврат суммы займа и процентов, соответственно выступил гарантом возврата суммы займа, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись на указанной расписке. В указанную дату ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа не вернул, сумму процентов ответчик так же не уплатил. Требование о возврате суммы займа и начисленных процентов ответчики не исполнили. Сумма основного долга составляет 220 000 рублей. Период не исполнения и пользования заемными денежными средствами с 19.01.2022 г. по 19.06.2023 г. составил 17 месяцев, таким образом, сумма процентов по договору составила 261 800 руб. (7 % в месяц от 220000 руб. составляет 15 400 руб.; 15 400 руб. х 17 мес. = 261 800 руб.). Истец просит взыскать сумму долга 220 000 руб. и проценты- 261 800 руб. с заемщика АЭА и поручителя Ярымджаняна Г.П., установить, что начисление процентов следует производить до полного возврата суммы займа.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца по доверенности ИРР представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Невилько Е.Н. и его представителя, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Азарян Э.А. и Ярымджанян Г.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, однако, по вызовам в суд не являлись. Доказательств уважительности причин неявки у суда не имеется. Заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие, возражений на иск в суд не поступало.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По общему правилу нормы о юридически значимых сообщениях применяются к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что у суда имеются основания считать ответчиков надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения дела и рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18 января 2022 года Невилько Е.Н. предоставила Азаряну Э.А. займ в размере 220 000 руб. на срок до 18.01.2023 года, с условием выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 7% ежемесячно.

Факт заключения договора займа, его условий и передачи денежных средств от займодавца заемщику подтверждается распиской, составленной и подписанной Азаряном Э.А. Ярымджанян Г.П. выступил поручителем Азаряна Э.А. по данному долговому обязательству, гарантировав возврат долга в указанный срок, о чем свидетельствует собственноручно составленный и подписанный им текст обязательства, с указанием паспортных данных, содержащийся в расписке.

Азарян Э.А. нарушил условия договора займа от 18.01.2022г., не выполнил принятые на себя обязательства по возврату долга и выплате процентов в установленные договором сроки, что послужило поводом для обращения в суд.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В п. 2 ст. 408 ГК РФ установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства.

Данная презумпция неисполнения обязательства может быть опровергнута, при этом бремя доказывания того, что обязательство прекратилось, возлагается на должника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заключенный сторонами договор займа денежных средств не противоречит закону. Факт получения заемщиком от займодавца денежных средств в сумме 220 000 руб. по договору от 18.01.2022г. подтверждается распиской от 18.01.2022г. Доказательств, опровергающих факт передачи денег и заключения договора займа, в деле не имеется, расписка не оспаривается. Истцом условия договора займа выполнены в полном объеме, денежные средства переданы ответчику на условиях, установленных договором.

Доказательств возврата ответчиками долга и уплаты процентов в размерах и сроки, установленные договором займа, в деле не имеется, суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сумма основного долга по договору от 18.01.2022г. составляет 220 000 руб. Согласно произведенного истцом расчета, сумма процентов по договору за период с 19.01.2022 г. по 19.06.2023 г. составила 261 800 руб. (7 % в месяц от 220000 руб. составляет 15 400 руб.; 15 400 руб. х 17 мес. = 261 800 руб.). Расчет судом проверен, ответчиками не оспорен.

Азаряном Э.А. не исполнены обязательства по возврату долга и выплате процентов в соответствии с условиями договора займа от 18.01.2022 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Невилько Е.Н. о взыскании с заемщика Азаряна Э.А. основной суммы долга в размере 220 000 руб. и процентов в сумме 261 800 руб. за период с 19.01.2022 г. по 19.06.2023 г., с продолжением начисления процентов с 20.06.2023 года, в соответствии с условиями договора займа (7% ежемесячно) до фактической выплаты суммы долга.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом в силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Ответчик Ярымджанян Г.П. гарантировал возврат Азаряном Э.А. денежных средств и уплату процентов в соответствии с условиями договора займа от 18.01.2022 года, заключенного между Невилько Е.Н. и Азаряном Э.А., т.е. выступил поручителем Азаряна Э.А. по его обязательствам перед Невилько Е.Н., следовательно, должен отвечать перед займодавцем в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В этой связи денежные средства подлежат солидарному взысканию с Азаряна Э.А. и Ярымджаняна Г.П.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы истца, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 8 018 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 261 800 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 19.01.2022 ░. ░░ 19.06.2023 ░. ░ 20.06.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░ (7% ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 018 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░.

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ___________________░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. __________ «______» ________________ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░ \ ░░░░░░░ \ ░░░░░░░░░░░░░ \ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░«____» _________________ 2023 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.______________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ \ ░░░░░░░ \ ░░░░░░░░░░░░░ \ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2454/2023 ░░░ № 23RS0003-01-2023-003703-08░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░