Решение по делу № 2-3907/2021 от 02.07.2021

Дело № 2-3907/2021

УИД 59RS0001-01-2021-004549-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми, предъявленного в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Беркут Профи» об установлении факта трудовых отношений, внесения записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы,

установил:

Адрес обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО ЧОП «Беркут Профи» в котором просит установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО ЧОП «Беркут Профи» в период с Дата по Дата; возложить обязанность на ООО ЧОП «Беркут Профи» внести соответствующую запись в трудовую книжку о приеме на работу, увольнении; предоставить сведения персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ; взыскать задолженность по заработной плате в размере 27899,40 руб. за период с декабря 2020 года по январь 2021 года.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От ФИО1 поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в иске.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. ч. 6.3., 9 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца; иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика является адрес: Адрес, помещ. 1. Какие либо филиалы или представительства на территории Адрес не располагаются, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Также из материалов дела следует, что местом жительства истца ФИО1 является адрес: Адрес40, что относится к территории Адрес.

Как следует из искового заявления, местом выполнения истцом, в интересах ответчика, обязанностей охранника является адрес: Адрес, что относится к территории Адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании при установленных обстоятельствах, судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства истца.

Прокурор не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства истца.

Учитывая, что адресом места регистрации ответчика является Адрес, истец проживает на территории Адрес, при этом исполнение истцом обязанностей в интересах ответчика осуществлялось также вне территории Адрес, а именно по адресу: Адрес, что относится к территории Адрес, то дело принято Дзержинским районным судом Адрес с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Мотовилихинский районный суд Адрес по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми, предъявленного в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Беркут Профи» об установлении факта трудовых отношений, внесения записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы передать по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья – О.М. Завьялов